这标题极具煽动性，噱头十足。
直接将《古或仔》定性为危害社会的“毒瘤”，矛头直指其最脆软的软肋……
对青少年的负面影响。
而标题下方配发的照片，更是极具视觉冲击力和现实讽刺意味。
第一张照片拍摄于一条熟悉的旺角小巷。
几个看上去最多十六七岁的少年，赤裸着上身或穿着紧身皮裤。
手臂、胸口纹着粗糙的仿古纹身，手里赫然握着明晃晃的砍刀和粗铁棍。
他们正对着镜头另一方向的人怒目而视，脸上是模仿电影角色的狰狞与狂妄。
背景里还能看到惊惶躲避的路人。
第二张照片则是一处霓虹闪烁的昏暗街角。
几个穿着极其暴露、妆容浓艳的年轻女孩，姿态慵懒地靠在墙边或电线杆上。
眼神迷离而妩媚地朝着过往的行人招手。
她们模仿的，正是电影里那些依附于帮派、游走在边缘的“阿嫂”形象。
第三张照片甚至是一张医院急诊室的模糊远景。
配文暗示“因模仿《古或仔》情节斗殴致重伤入院青少年数量激增”。
这些照片，与《古或仔2》海报上那些经过艺术加工。
显得“帅气”、“热血”的画面形成了残酷而直接的对比。
电影里是“艺术”，而报纸上呈现的，是血淋淋的、被误导的现实！
报道正文更是引用了所谓“教育界人士”、“社会学者”和“忧心家长”的严厉批评。
将近期港城青少年犯罪率上升、校园霸凌事件增多、社会风气浮躁等一系列问题。
都直接或间接地归咎于《古或仔》系列电影所带来的“不良示范”和“精神污染”。
文章最后，笔锋犀利地质问。
“当我们的孩子不再向往课堂，而是模仿陈浩南留起长发。”
“当解决矛盾的方式从沟通变成拔刀相向。”
“当纯真的少女以成为‘大哥的女人’为荣……”
“这部电影的制作方、推广方，乃至为其摇旗呐喊、保驾护航的人。”
“你们究竟要为我们港城的未来，负上怎样的责任？！”
这已不仅仅是一篇娱乐报道，这是一篇战斗檄文！
是一记瞄准了《古或仔》命门，并试图将其背后势力都拖下水的重锤！
张富贵看着这些文字和图片，只觉得一股寒气从脊椎骨窜上来，瞬间四肢冰凉。
他仿佛已经看到了无数愤怒的家长、卫道士的抨击。
以及官方迫于舆论压力可能采取的审查和限制……
“这，这……”他嘴唇哆嗦着，想说这是污蔑，是巧合。
但那些照片和发生在眼前的事实，让他连自欺欺人都做不到。
龙港升脸色铁青，胸膛剧烈起伏，刚才的淡定早已荡然无存。
他终于明白江浩的“阴招”是什么了……
他不去辩解票房，不去争论电影艺术性，而是直接掀桌子，把问题上升到社会公害的层面！
这一招，太狠了！
这已经完全超出了商业竞争的范畴！
“江浩……你……你好得很啊！”龙港升从牙缝里挤出这句话，眼中杀机毕露。
张富贵颤抖着拿着那份报纸，仿佛那不是纸，而是一块烧红的烙铁。
然而，这仅仅是风暴的开端。
随着他的目光向下扫去，更多的报道内容如同淬毒的匕首，一刀接一刀地刺来。
而这一次，所有的矛头，都精准无误地对准了他们这个阵营最核心、也最不能轻易被动摇的人物……
魏同！
只见报纸内页，用了整整两个版面，通栏标题一个比一个惊悚，一个比一个诛心。
“《古或仔》背后最大支持者，竟是港城高级探长魏同？！”
（副标题：是艺术扶持，还是利益输送？）
“探长授意，警匪勾结共拍‘江湖’大片？”
（副标题：消息人士爆料，魏同曾多次施压为《古或仔2》保驾护航！）
“总华探长之位悬疑：与问题电影深度绑定的魏同，能否担起港城治安重任？”
“港城的青天在哪里？追问魏同探长与龙氏集团的千丝万缕！”
“是守护法纪，还是豢养混乱？魏同探长，请给港城一个解释！”
一句句如同重磅炸弹般的标题和质疑，不再是针对电影本身。
而是直接将《古或仔2》引发的社会乱象，与魏同的官方身份。
与他争夺总华探长的政治野心强行关联、深度绑定！
这已经超越了商业竞争的范畴，上升到了公共权力是否被滥用。
高级警官是否失职甚至渎血的致命指控！
“保护伞”这三个字，像是一道烧红的烙印，狠狠地烫在了魏同的名字旁边！
这已不仅仅是抹黑，这是要将魏同从道德和法理的制高点上彻底拉下来。
要动摇他竞争总华探长最根本的资格和信誉！
“尼玛……”龙港升看着这些一句比一句扎心。
一句比一句狠毒的标题和论述，刚才的惊怒已经迅速被一种更深的恐惧所取代。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢美女村官醉酒试探，我将计就计请大家收藏：(m.x33yq.org)美女村官醉酒试探，我将计就计33言情更新速度全网最快。