有点满了。
虽然他现在也是有人护佑的，但正因为他有人护佑，所以他无需再去叠buff金身了。
计算机数据溢出会死机，而人的声望溢出，会‘赏无可赏，只能赐死’。
明白这一点后，自污还犯不上，但他现在要做的便是不要名声。
但这种为国家为民族不计身外名态度，让黎光楠和黄令仪却刮目相看。
毕竟是女性，更感性一些的黄令仪先生眼眶都红了，连连说着“好孩子！好孩子！”
而理性一点的黎光楠抹了抹眼角，却认真的看向了卿云，
“小卿，既然如此，龙芯未来的架构怎么解决？
你应该知道的，龙芯商业化最大的问题是其mips架构。
它和……你一直倡导的商业化，是完全搭不上边的。”
为什么龙芯是mips架构？
因为，以cisc为基础的x86架构，我们没有获取授权的路径。
所以我们只能选择包含arm、mips、powerpc等分支架构的risc架构体系。
至于mips和risc是什么关系，可以类比澎湃os和安卓，前者是后者的二次开发。
而risc架构体系里，唯有mips的架构授权不限制任何对mips架构的更改。
同时，mips架构能够提供最高的每平方毫米性能和当今soc设计中最低的能耗，这是它的优点。
而且，mips属于精简指令结构，和因特尔采用的复杂指令系统计算结构相比，risc具有设计更简单、设计周期更短等优点，并可以应用更多先进的技术，开发更快的下一代处理器。
这就是为什么黄令仪能够只用1000多万研发龙芯一号，只用2700多万研发龙芯二号的根本原因。
省钱。
但是，mips架构也有其无法解决的两个弊端。
一个是根子上的缺陷。
mips的内存起至起始有问题，这导致了mips在内存和cahce的支持方面都有限制，内存大了后，cpu反而会出现无法支持的问题。
同时，mips是并行线程，类似于因特尔的超线程。
因特尔的超线程都只是过渡产品，arm的物理多核发展方向才是主流。
第二个弊端是商业环境。
现代各种电器核心的微处理器起源于上个世纪因特尔、德州仪器和garrettairesearch工业部三个公司的三个计划，推出的三个微处理器先锋则分别是intel4004、tms1000和cadc。
自此，开启了风风火火的微处理器革命。
在微处理器诞生早期，基本上都是不同厂商生产不同架构的芯片，那时可以说是百花齐放。
一开始就以因特尔的x86为对标产品的mips，其产品从面世开始就以高性能着称，使其在工控机、路由器等市场战功显赫。
而同样基于精简指令集的arm，从诞生开始就瞄准嵌入式低功耗领域，开始慢慢发力。
同时还有power-pc架构的异军突起，让作为半导体产业上世纪绝对霸主的艾比诶木，看到了市场四分五裂的危机。
于是，在艾比诶木的‘强迫’之下，因特尔将x86架构授权给其他几家厂商生产处理器。
再连同windows的崛起，应用环境的优化，x86架构开始一骑绝尘，一举击溃其他架构，这才垄断了桌面市场。
所以mips以其亲身经历给出来的血的教训就是，光是产品拥有很不错的性能是不够的，必须保持对商业的敏感性。
正是由于对商业不够敏感，导致了mips的商业化进程迟迟落后。
这些……
作为过来人的云帝，在现在这个时间点，说起芯片的未来二十年的发展路径，全世界的人都只能坐下乖乖听讲。
卿云淡淡的说道，“我们放弃mips二次开发的架构，回到davepatterson教授1988年发布的risc-iv原始架构。”
黎光楠和黄令仪的惊诧之声几乎同时响起：“放弃mips？！”
卿云重重的点了点头，果决的说着，“推翻现有的基础，一切从头再来！不破不立！
我们去购买risc-iv原始架构的授权，我问过，这并不贵，patterson搞出的这个架构本就是一种开源的学术性架构。
而后基于这个架构，我们自己进行二次开发，再重新编写指令集，也就是自研指令集。”
卿云琢磨着，要不是斯坦福大学的johnl.hennessy目前还没捣鼓出来risc-v，他都想直接在此基础上搞的。
risc-iv架构和risc-v架构在性能上的主要区别在于设计理念和开放性。
risc-iv是早期的精简指令集架构之一，它的设计目标是通过减少指令的复杂性和数量来提高处理器的性能，这使得risc-iv在某些应用场景下能够提供较高的性能和能效比。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢重燃2003请大家收藏：(m.x33yq.org)重燃200333言情更新速度全网最快。