同时心里也在默念，这个委托接的，可是真不舒心。
但是，怎么说呢，作为律师，他还是有着职业精神的。
再怎么说也要为自己的委托人去考虑相关的法律利益。
不过王芳在听到张亮的建议后脸色稍微变了变：“难道就没其他办法了吗？”
“认罪认罚是不是有点不太好？”
看到张亮默不作声，王芳无奈之下，只能点了点头：“好，那我听你的，认罪认罚！”
沟通结束。
重新回到了审判场内。
庭审继续。
这一次面对审判长的询问，是否认罪认罚，王芳非常的配合。
在面对审判长的问话时，王芳开口：“审判长，我认罪认罚。”
“我当初是有逼迫徐兴旺认罪的情况，但是我们并没有想到法院会给出那么严重的判罚结果。”
“徐兴旺判罚的很重，我也没有料想到。”
“这是我没有考虑到的，我在这件事情上的确是做错了，但是我想说的是。”
“我这么做是有原因的.…”
“.….”
李清远在王芳进行陈述的时候将其打断。
“好了.…剩下的就不要再说了。”
对于王芳想要表述的情况，李清远知道她想要陈述什么。
无非就是上面给的压力大，她迫不得已才做出这种行为。
可是上面给的压力大归压力大，她做出这种行为，是她的选择。
这是在庭审直播，虽然说监察审查都已经调查完成。
但是这种时候为了避免王芳扩大这件事情的影响力，还是要阻止其进行陈述。
王芳也清楚，李清远为什么叫停了她的陈述，面对叫停，王芳没有选择继续陈述。
李清远整理了一下材料后，又询问了一下被告委托律师：
“被告委托律师，还有什么其他要陈述的吗？”
“有的，审判长。”
张亮点头，
“刚才我方当事人已经认罪认罚了，但是从主观方面我方还是想要进行一定的表述。”
“那就是在这个案子当中，在当时所有犯罪嫌疑都锁定在徐兴旺身上，从主观上，王芳可能偏向于徐兴旺有罪而进行的渎职。”
“而不是出自于明知而为之的主观故意。”
“从这一点上，我希望审判上能够考虑到这些进行轻判。”
“我方认为合理的刑期是判我方缓刑。”
缓刑？
苏白听到这一关于刑期的判定后，笑了笑。
怎么可能判缓刑！
徐兴旺当初被判的可是死缓！
再说了，张亮的这一番陈述是完全不基于事实进行陈述了。
为什么这么讲？
因为在先前的表述中，以及客观事实的认定当中已经非常清晰，非常清楚的认定了。
在王芳没有接手这个案子之前，检方和执法部门是准备撤销掉，对徐兴旺的控诉的。
为什么撤销？当然是因为证据不足而撤销了。
难道说当时的执法人员和检方对于这个案子没有着详细的认知吗？
肯定有！
当时的工作人员确认了徐兴旺无罪之后，准备进行撤销控告。
那为什么王芳又对徐兴旺提起了控告，然后就进行了一番的逼迫行为？
原因在什么？
原因在于，只有当时徐兴旺一名犯罪嫌疑人。
没有其他犯罪嫌疑人。
王芳就算知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，也要当做徐兴旺是犯罪嫌疑人。
毕竟抛开了徐兴旺以后没有了其他犯罪嫌疑人员，这个案子该怎么破？
在这种情况下，对徐兴旺实行的逼迫，肯定是在主观上行使着，明知道徐兴旺不是犯罪嫌疑人，还故意将其认作为犯罪嫌疑人的故意行为。
不是明知而为之？
怎么可能不是明知而为之！
对张亮要求判缓，苏白举手示意：
“审判长，我方并不能够认同被告方的观点。”
“因为根据客观的事实以及相关的情况，很明显，王芳在处理徐兴旺这个案件当中知道有嫌疑，知道有漏洞，也清楚徐兴旺不是犯罪人员。”
“依旧选择针对徐兴旺进行逼供的行为。”
“无论是指证现场，还是描述案发经过，这些都可以依靠徐兴旺自己的认罪认罚进行交代。”
“徐兴旺交不交代的出来，难道王芳不清楚吗？”
“在这个过程中，王芳非常清楚徐兴旺交代不出来具体的详细犯罪经过。”
“为什么交代不出来？是因为徐兴旺根本就不是犯罪人员！”
“这一点王芳非常清楚！”
“那么对于徐兴旺的控告和判罪，无论是在程序上还是在情理上都不符合控告条件。”
“那么王芳为什么要在明知道不符合控告条件的情况下，继续选择控告？”
“她的主观故意表现是什么？”
“她的主观表现，就是为了破案进行的明知道是冤枉了徐兴旺而继续控告下去的做法。”
“也就是说！”
“她心里清楚，徐兴旺是被冤枉，可是依旧选择让徐兴旺坐牢承担这起入室抢劫杀人案的后果。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢你当律师，把法官送进去了？请大家收藏：(m.x33yq.org)你当律师，把法官送进去了？33言情更新速度全网最快。