“汉升，你带兵出来堵截纪灵，那淮南城谁在守？”赶往淮南的路上，叶封问黄忠。
“主公放心，守淮南的是我的朋友，姓魏名延，字文长，义阳人，颇有胆略，我怕叙儿性子急躁不能守城，所以就让文长来守了。”黄忠回答道。
“魏延啊，这可是个人物。”叶封点头，心中已是大喜，纵然淮南被夺回，但能够得到这魏延，胜过夺取十城之地啊。
在此，我们来说说魏延，魏延字文长，义阳人。三国时期蜀汉名将，深受刘备器重。
刘备入川时，魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。
魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显着。期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。
魏延与长史杨仪不和，在诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族。
说到魏延，可能大家最为熟知的就是脑后有反骨，和子午谷奇袭的计谋了。
要说魏延脑后有反骨，这个我是不信的，虽然最后魏延有谋反的举动，但就我看来也是逼不得已，在此不多说。
至于子午谷奇谋，在我看来，是可行的，但难度很大。一向谨慎、保守的诸葛亮没有采用魏延的计策很正常。但是，诸葛亮在几次北伐失败的情况下，依旧不敢冒险，仍然不采用子午谷奇谋，似乎就有些固执了。
后世人们对魏延的评价，基本上都集中在子午谷奇谋这个点上。而裴松之的评价更让我赞同一些。
裴松之评价到：由今观之，皆以亮不用延计为怯。凡兵之动，佑敌之主，知敌之将。邈之不用延计者，佑魏主之明略，而司马懿辈不可轻也。亮欲平取陇右，且不获如志，况欲乘侥幸，尽定咸阳以西邪！
其他人，像李苗：每读《蜀书》，见魏延请出长安，诸葛不许，叹息谓亮无奇计。
何去非：蜀师每出，魏延常请万兵趋他道以为奇。亮每拒之，而延深以愤惋。孔明之出者六，盖尝一用其奇矣。声言由斜谷而遂攻祁山，以出魏人之不意。一旦而降其三郡，关辅大震。卒以失律自丧其师，奇之不可废于兵也如此！而孔明之不务此也，此锐于动众而尤其智以用之也，呜呼！非汤武之师，而恶夫出奇卒以丧败其众者，可屡为哉？
程公许：魏延骁勇，欲以奇兵间道与大军会，孔明信用其说，安知三秦之不归于汉？
胡寅：兵行诡道求胜而已，延之计可用甚明。而孔明不从。或谓孔明长于治国而短于将略；或谓孔明疑延不敢委也。
从这些评价可以看出，大部分人都对诸葛亮不用魏延的计策感到惋惜，当然，用了子午谷奇谋能否成功我们不知道，但至少有一点可以确定，子午谷奇谋可以一试。
从整个历史时期来看，魏延的勇武、胆略皆数一流，有些人拿他和赵云做比较，说魏延比赵云更有能力，这一点其实我是有些赞同的。
武力上来说，魏延或许不如赵云，但也不会差太多，具体的无法比较，毕竟赵云从一定程度上被夸大了一些。
智力方面，魏延要强过赵云，或者说魏延的统军、理政能力要更强些。这点从魏延能担任一方太守，而赵云没有可以看出来。当然，这也可能是因为赵云大多数时间都待在刘备、诸葛亮的身边，很少单独领军导致的，毕竟赵云从一开始就担当着一个保镖的职责，这点倒是和陈到很像。
论亲疏关系，赵云自然要超过魏延。
刘备最为信任的将领除了关张二人，恐怕就数赵云最被刘备青睐了，不过刘备也同样看好魏延，他并没有因诸葛亮所说的魏延脑后有反骨的话而受到多少影响，依旧重用魏延，仅次于五虎将。
所以，总的来说，我个人还是很喜欢魏延这员大将的。好了，话不多说，转入正题。
且说叶封大军急行军之下，不过半日便到了淮南城，却没有看见一个敌人，一问之下，才知道纪灵先派过来的几千骑兵被魏延用计几乎全都被俘获。
(本章完)
喜欢三国之七子风云请大家收藏：(m.x33yq.org)三国之七子风云33言情更新速度全网最快。