陆逊率关西诸将，出河东，征讨并州。兵力五万余众。
刘禅、诸葛亮率中原之众，渡河至河内，目标直指邺城。兵力八万余众。
庞统、全琮率徐、兖之师，从仓亭渡河，扫荡清河、巨鹿诸郡，而后北至常山、中山等郡，呼应陆逊所部。二部兵力三万多人。
霍范、徐盛率青、齐兵马，从历下过河，直取渤海、河间等海滨诸郡，继而肃清幽州残敌。二部兵力两万多人。
四路兵力总计十八万上下，与之前北伐大军兵力数目相差不多。但有所不同的是，十八万的大军有三分之一是投降不久的魏卒，而汉卒留驻河南诸郡，以防止州郡复叛。
推敲了许久，霍峻搁下巾帛，说道：“孔明用兵主次得当，四路北伐逆魏，其国可下矣！”
“灭魏事小，但国都事大。”
诸葛亮沉吟少许，说道：“今亮请相国参加朝议，不仅欲商讨灭魏之事，更为商立国都。”
“诸卿何意？”霍峻问道。
诸葛亮整理了下思绪，说道：“元直、满宠、张昭等关东诸卿，欲都雒阳。言雒阳北临并冀，东引河南，南下荆楚，西接关陇。为天下之中，山河拱戴，形势甲于天下。”
希望南汉定都雒阳者，不仅是徐庶、满宠、张昭这些新旧的河南大臣，更有荆楚籍贯大臣。
除离江东、巴蜀不便外，雒阳离天下各大粮仓都十分近，且交通水运便利，利于南汉统治天下。
“然伯言却以为，以前汉为鉴，当都长安，不应都雒阳。长安有四塞之险，沃野千里，周以关中而王天下，秦因关中灭六国。今关西胡风大盛，故为长久之计，当都长安。”
“二者争论不休，陛下特命亮垂询相国之意！”
江东离雒阳、长安都太远，以何为都，江东士人没多大意见。仅是因陆逊出镇西方多年，对关中长安颇有好感。
“不知孔明之意是？”
霍峻未有率先表态，而是继续深究诸葛亮的意思。
诸葛亮轻抚羽扇，蹙眉说道：“亮为此二都利弊而深虑，雒阳虽为天下之中，但地不过数百里，田地薄少，四面受敌。中汉都雒阳，重关东而弱关西，故有凉陇动荡。”
“关中虽沃野千里，但自中汉以来，王莽乱政，赤眉流毒，羌扰三辅。及至郭李乱关中，关中百姓四散而走，长安凋敝少民，不足以为都。”
“且关中虽有四塞之险，但上、安定、北地、西河等郡或南迁关中，或撤县缩边，加之河套被鲜卑盘踞，故不足以屏蔽关中。”
“长安、雒阳各有利弊，亮为此而深忧！”
“孔明可知定都之要？”霍峻问道。
“愿闻其详！”
霍峻沉吟少许，说道：“夫建都之要，一形势险固、二漕运便利、三居中而应四方，必三者备，而后可以言建都。故武汉虽常遭水害，先帝忍其弊，以其为汉都。”
“长安占据形势而漕运艰难，雒阳得有四方之便而形势弱之。故秦据形势以抗关东，周失形势而亡天下。因而观之，雒阳、长安各有利弊，唯观本朝情形，思二都得失，方可知以何为都。”
在霍峻看来，选择都城之事，需要根据朝代自身情形出发，不能单观长安、雒阳利弊，便轻易下决论。毕竟天下没有十全十美的首都，唯有最适宜自己的国都。
继而，霍峻剖析南汉国情，说道：“今汉之天下，百姓凋敝，田亩荒废，官吏松弛，法度不申，钱币不通，税法不明，律法不一，外有胡虏，关陇胡众，内有冗官。”
“昔前汉以关中为都，虽饱受匈奴边乱，但却因祸患而兴。先平关东诸侯之乱，后逐匈奴至漠北，内御四海，外据胡众，可谓强盛矣！”
“今天下将安，但国有弊政，故以孤之见，不如临危为都，岁月忧思，不敢松懈。长安贫瘠而临羌胡，我汉不振则临危难。昔孟子曰，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。盖如此言！”
南汉不同于两汉，南汉兴起于吴楚，加之为安抚士族，南汉有不小的冗官问题。且除冗官之外，南汉更要面临北方强盛的鲜卑，以及关陇中遍布的羌胡。
不仅于此，历代开国皇帝无不是威望显赫临天下。即便是篡位的王朝，其依旧是君主治事。而南汉的政治生态畸形，在全历史上独一份，其由大臣主政，皇帝威望甚弱。
在这种主弱臣强，内忧外患的开局下，大汉选择雒阳，非常容易因缺乏外部环境压力，进而将会产生政治上的恶性事件。
今不论是为了解决鲜卑，还是说解决关陇胡化问题。在出于居安思危的考虑，大汉需要将忧患转为动力，以保持君臣们齐心协力，朝着振兴汉室昌盛的目标前进。
在霍峻看来，西汉能连续有七代优秀的统治者，不能单从玄学的角度上出发，更应从西汉初期面临的内外环境下考虑。
如以吕雉为例，她虽大封吕姓族人，但她依旧是保持着刘邦时期的政策，对外与胡和亲，忍受书信屈辱；对内轻傜薄赋，推行货币改革。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢季汉大司马请大家收藏：(m.x33yq.org)季汉大司马33言情更新速度全网最快。