以此类推，林也没办法同时做出某两个选项。
“……你先不要说话——唔，你要是把话说出来了，我就真的没得选了，对吗？系统。”
“……是，是的。尊敬的宿主。”系统用一个简短的停顿表达了自己的惊讶。
林意识到了？
“……嘶。我想询问一下，如果这种话从我的口中说出来？和你说出来的是不是不同的意义？”林想起了之前的那件事。
有些事从系统和主角的口中说出来是截然不同的。
主角是小说的代表——也是整个世界的代表。
但系统不是。（它，嘶，它可以是。）
“是的。尊敬的宿主，您有什么想法吗？请说吧。”
“数值化和数据化随机效应的强度是不是代表着两条截然不同的道路？唔……这个问题的答案应该是——肯定的。”林轻轻地说着，尽管已经整理了自己想说的话，但要把脑海中的思绪全部说出来，果然还是有点麻烦的。
林示意系统先不要说话，让她自己思考一会儿。
系统安静的等待着，林重新组织自己的语言。
片刻，她有些不确定的说着：“我……通过你的行为——推测出来的某种结果依然是‘我的结论吗？’”
首先，这个问题的回答是是的。
其次，我来解释。
林问出这个问题的主要原因是，她不确信，自己通过推测系统的行为得到的结论是否仍然具备某种效力。因为推断是可以被误导的。那——推断真的有意义吗？
但实际上，解释权的应用是一个被动，这一点和主角的个人意志无关。换言之，只要你得到结论，不管你是通过什么办法得到的结论。只要结论存在，并且是你主导得到的，那么这个结论就会应用你的解释权。
也因此，哪怕得到的结论是坏的结果，主角也只能咽下这个坏结果。结论一经得出，就没有别的回转余地了……不论你是通过什么办法得出的。
（想要重新推翻结论或者得到另一个结论（修改设定），那就必须做出正确且严谨的证明，或者借助某种——方式。以修仙世界做例子：重塑天道就可以重新覆写设定。）
“……是的，尊敬的宿主，它依然是您的结论。因此，如果您是通过系统的行为推断而出的。那么，您可以放心的说出来。”系统给出了肯定的回答，看来它对解释权也有一定的涉猎。
“既然这样，那么我就直接说了——系统，你是在希望我从两个不同的具备长期利益和短期利益的选项中选择。数据化——是长期利益，对吗？因为你一直使用的是数据化，没有用数值来衡量随机效应的强弱。”
系统不作回答。
“而数值化——或许是具备某种强烈的短期利益，并且对现在的我至关重要。所以你才会跳出来，提醒我，尝试让我做出选择。
我刚才在和安娜研究和讨论关于之前几次丧尸娘进出模拟世界产生的随机效应的变化——问题的关键就在这里吗？”
“……您的猜测是正确的。尊敬的宿主。”系统给出了正面的回答。
“……是有关短期利益的。对吗？”
“是的，尊敬的宿主。”
“唔……那，我可不可以理解成，如果我选择了短期利益，那么——我就能够，从那些信息中获得一些——强大的短期利益？”
“……”系统并不说话。
“……我想要选择数据化，那这些短期利益我还可以拿到吗？不论以某种方式，是必须要二选一，还是，我可以用某种办法做到这一点？”林看着系统，问出了至关重要的问题。
喜欢转生末日：开局获得数万丧尸娘请大家收藏：(m.x33yq.org)转生末日：开局获得数万丧尸娘33言情更新速度全网最快。