足球并不仅仅只有场上的运动员，还包括裁判、观众以及球队的运营人员。
场边吹口哨是否会导致裁判给主队更多的伤停补时时间？
足球流氓又是如何影响上座率的？
球员的种族对于球队运营有着怎样的影响？
您都能够在这本书中获取相关的数据以及模型。
——一些有趣且颠覆认知的事实
比如说，您知道为什么现在的足球联赛采用三分制吗？
1994 年，美国举办世界杯。由于担心美国人不喜欢足球，导致世界杯的上座率不足，为了鼓励进攻，增添比赛的精彩程度和观赏性，国际足联开始推行三分制。这个机制很好理解，也得到了广泛的认同，但是几乎没有人对其实施效果进行过分析。这难道不是显而易见的事实吗？
作者对比了实行一分制和三分制的两个赛季的总计 750 场西甲比赛，结果发现，在三分制引入之后，实际上并未真正带来更多的进球。因为领先的球队变得更加保守，而球场上座率与电视观众人数反而出现了下跌。这意味着三分制其实让比赛变得更加不精彩了，严重违背了制度制订的初衷。
点球踢中路是否是一种冒险的行为？
大家普遍认为，点球踢中路风险极高，不仅更容易将球踢高，而且也更容易被守门员扑出（毕竟守门员就站在那儿嘛！）。
在点球决战中罚中路常常被称为有大心脏，因为这种行为让人感觉极为冒险。
但实际情况呢？
根据胡尔塔的数据，点球打中路和守门员守在中路不动的概率是多少呢？
仅仅 0.9%！
看到这个数据是不是感到十分震惊。
因为概率如此之低，以至于踢中路其实是相当安全的。
为什么会这样呢？
根据胡尔塔的统计，平均 12 码射门的速度（不计算四五步的助跑，只计算起脚至球到达门前的时间）为 0.3 秒，那就意味着在电光火石之间球就已经临近球门。
守门员只有当机立断、绝不能犹豫，当然更不能参考统计数据，才有可能接住或者挡住来球！
很显然，对于守门员来说，还是猜测一边更为保险。
研究球员的历史数据对于守门员来说极为重要，但这并不意味着就能提高扑对点球的几率，因为射手临场随机应变，使得统计数据的效用大幅降低。
球员并非机械人，临场反悔可能不会按照习惯射球；更因为“足球是圆的”，有时候球不会按照您的想法飞行，任何情况都有可能发生，就算了解球员过去的习性，但无人能够保证他这一次射门的结果就一定会“遵循过去的轨迹”……
作为一个足球的外行人，阅读这本书的时候仍然能够收获不少有趣的故事。
例如，从统计数据来看，裁判向巴萨和皇马两支球队出示的有利判罚明显更多。
1966 年，朝鲜队首次闯入世界杯，击败了意大利队，赛后一些意大利球员向媒体表示，他们怀疑朝鲜队在中场休息的时候更换了首发的全部 11 名队员……
——本书的意义所在
我们并非专业的教练，也不经营足球俱乐部，足球的小故事随处可见。
那为什么还要阅读这本书呢？
经济学所研究的是在特定约束条件下理性人的行为。
足球比赛正是在一定的规则框架下，专业球员们所进行的一系列行为决策。
从某种意义上来说，足球比赛是天然的经济学实验室，而足球比赛所提供的大量数据样本，正好可以用来验证经济学理论是否有效。
本书的作者试图利用来自足球的数据，提出一些有关人类行为的全新见解，能够将经济学理论引入生活，具有相当高的价值。
经济学作为一个学科，与其他学科最大的区别，并非其研究对象，而是其研究方法。
经济学的研究方法可以用于研究所有的人类行为。
作者既有经济学的理论修养，更有对足球的实际管理经验。
他不仅提供了一个独特的看待足球的视角，更重要的是提示我们，在日常生活中多思考，时不时以经济学角度分析看待生活中的常见现象，也许你会有不一样的启发与收获。
这才是本书最大的意义所在。
———————————————————
在意大利足球顶级联赛第3轮的比赛中，威尼斯主场迎战都灵。比赛中，都灵球员马西纳送出精妙助攻，萨乌尔-科科成功破门。最终，都灵凭借这一进球，以1-0战胜威尼斯，取得了宝贵的胜利。第86分钟，都灵球员马西纳助攻萨乌尔-科科打入一球。昨天威尼斯上下半场反击都很有威胁，中场拦截也很不错，就是射门把握机会能力差到令人发指，给机会都不中用，总体来说就是进球能力太差，对它期望太高。
在8月31日进行的法国足球顶级联赛第3轮比赛中，里昂主场迎战斯特拉斯堡。开场纳纳西禁区连续过人破门，托利索补射扳平，下半场桑切斯头球得分，埃梅加单刀扩大比分，奈尔斯补射扳回一球，奥尔班梅开二度。最终，里昂以4-3战胜斯特拉斯堡。这场比赛情况在预料之中，虽然本场打出了，但是里昂还是一片混乱，马上还有欧联任务，昨天比分防了一手让平，想当然了，首选的时候没有写让平，所以说该防还是得防。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢竞彩足球的进行时请大家收藏：(m.x33yq.org)竞彩足球的进行时33言情更新速度全网最快。