“那我男配角也投给贾维尔·巴登好了。”玛格丽特。
“那我女主角也投给玛丽昂·歌迪亚好了。”卢克。
两个人同时开口，默契的一笑。就这样决定了自己的投票的去处，既草率又任性，跟他们在提名时候的严谨真是相差甚远。
人们都说奥斯卡提名靠实力，得奖靠运气，这种说法其实并没有错误，因为这中间不仅仅关系到演技，还关系到当时的社会诉求跟各种背后交易，而这个有着超过六千人的评委团们在投票规则上面也证明了这点。
简单的说，提名阶段，最佳影片这个选项是向所有的学院成员开放的，只要你有行为能力就能投。而其他的奖项，比如演技奖技术奖一类的，提名人是由在该部门工作的学院成员投票选出。举个例子，如果你是一个演员，那么你可以投出五张选票，分别是最佳男女主角、最佳男女配角跟最佳影片奖；如果你是一名导演，那么你只能投出两票，导演奖跟最佳影片奖。
但这只是提名阶段而已，到了最后的投票日期中，这个规则就变成所有的学院成员都可以对所有的奖项投票。嗯，纪录片，短片（包括纪录短片，真人短片，动画短片）跟外语片例外，这五个奖项要求投票的人必修在指定的电影院观看了所有的提名作品之后在电影院现场索取选票并且投入到现场的选票箱里面。
从历年的晒选票结果来看，明显是表演奖、最佳剧本跟导演还有最佳影片这几个热门几乎每个人都会投，专业技术奖项则是除了最佳剪辑跟美术一类的之外投的人比较少，更多的是专业性质强的人去投票。
那么问题来了，如何在这个庞大的基数中保证自己的胜利？这个时候各种媒体上面的宣传跟金元政策以及以往的拉票酒会们就起了作用了，所以说某些演员们输得不冤，因为到了后期基本上就是钱跟资源的斗争了，除非是具有社会性意义的电影黑不下去，否则的话，就到了应验那句演技从来不是奥斯卡最看重的东西的时候了。
而自从韦恩斯坦兄弟崛起之后就让这个过程更加疯狂并且变本加厉，那可不就是靠运气吗？
或者说还要靠人品，最后的投票期间千万要向上帝祈祷别出什么乱七八糟的幺蛾子，或者是自己的对手有良心一点儿，否则的话基本上也是钱跟奖项两空的结果。
还是要用韦恩斯坦兄弟举例子，在第七十五届奥斯卡上面，其实《纽约黑帮》是非常有希望成为最后的赢家的，毕竟老马丁连一些莫名其妙的跟电影无关的行动都参加了，天天在媒体上面刷屏，而丹尼尔·戴·刘易斯，这位一向低调的演员也是从头到尾的把各种流程走了个遍，电影本身制作也非常精良，十项提名即使不能全拿也总不会空手而归变成《肖申克救赎》第二吧？
但事实就是那么打脸，罗伯特·怀斯，就是那个导演了《音乐之声》跟《西区故事》的前学院主席，在《每日新闻》上面发表了一篇大肆赞美《纽约黑帮》的文章。本来这事好事，你看这位地位这么崇高的人士都出来背书了，那这片子肯定好啊，所以还不赶快投票？
结果万万没想到啊，就在整个米拉麦克斯都在喜气洋洋的等着横扫奥斯卡的时候，那篇被韦恩斯坦兄弟拿来当范本公关的文章被爆出来不是前主席写的，而是米拉麦克斯的公关写的，这特么的就操蛋了。
于是形势一片大好的《纽约黑帮》全灭，十提零中，拷贝了一下老大哥《肖申克救赎》的历史风范。但问题是《纽约黑帮》这片子虽然不错，但跟在各种榜单上已经快要被神化的《肖申克救赎》实在是不能比。更何况那年的好片真的太多，所以最终也就只能悄无声息的没了水花。
刘易斯还好，毕竟已经拿过了一次小金人，老马丁就比较惨，折腾了那么多也没能得偿所愿，还是要继续折腾下去，心情可想而知。
至于那些被韦恩斯坦干掉了的影片跟演员和导演们就更是相当完美的诠释了一下什么叫做天有不测风云，离奖项只有一步之遥的时候被各种丑闻跟乱七八糟的手段给淹没这种事情都成了常事了，直接导致了这对兄弟在业界之内的恶名昭彰。
基本上，在新世纪的前几年里面，这对兄弟虽然不能说在奥斯卡上面百战百胜的，但说是权势滔天也不为过，因为他们在独立电影这块涉及到的资金链不多的区域确实是有着足够的发言权跟势力，也就是去年，本来以为稳拿的最佳女主角被西蒙·豪斯给暗算了一下，在金元上面又被斯嘉丽狠心切肉的气势给打击的暂时失利而已。而今年这对兄弟因为去年花费了太多的精力在《女王》上面，也只能暂时放缓自己的脚步，等待明年再在奥斯卡上面杀个回马枪。
所以也就导致了今年的颁奖季格外的热闹，砸钱的砸钱，走人情的走人情，大家纷纷各使手段试图捧走那座小金人。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢非典型好莱坞生活请大家收藏：(m.x33yq.org)非典型好莱坞生活33言情更新速度全网最快。