辽东如此大的局面，怎么可能会没有立场？双方或许因为立场不同，或许因为想法不同，在辽东的策略上就不同。
在明末对辽策略中，拥有整体战略思想的，共有两派，一类派别代表人物是熊廷弼、王在晋、高第、毛文龙等人，可以称之为保守派。。
另一类代表人是孙承宗、袁崇焕、袁可立、祖大寿等人，可以称之为激进派。
保守派的看法是退守山海关内，以骚扰牵制为主，尽量不要与敌军发生战争，注重保存实力。在保守派中，战略思想最完备，最成熟的人是王在晋，他曾经巡抚过辽东，也向朝廷陈述过自己的主张。
只不过王在晋的主张被激进派的孙承宗给驳斥了，孙承宗认为死守山海关，万一后金攻破了三海关，又当如何？置京城于何地？
崇祯皇帝开始也相信过这句话，可是后来琢磨了一下，这话其实有些想当然了。
在冷兵器的时代，攻破山海关？其实就是在开玩笑，根本不可能打进来。
当年战无不胜的成吉思汗也没能攻下这里，就凭努尔哈赤？别忘了，他后面还有个毛文龙，两边还有林丹汗和朝鲜，努尔哈赤有什么资本攻破山海关？
按照袁崇焕的战略，干掉了毛文龙，后金反而一统蒙古和朝鲜，这才三番五次的进犯关内，直逼京城。
事实证明，即便到了最后，后金也没实力攻破山海关，如果不是吴三桂投降，皇太极想入关内，简直就是在做梦。那也就是说死守是一种可行的战略，虽然有些消极。
崇祯皇帝铺开一张纸，从笔架上拿起一直毛笔，蘸了蘸墨水，轻轻的在纸上写了起来。
“死守牵制，不丢蒙古和朝鲜！”写下这几个字之后，崇祯皇帝缓缓的舒了一口气：“维稳最重要，维持现状，什么都不变。”
大明亡于什么？崇祯皇帝问自己，有人会说是党争，有人会说天灾，有人会说农民起义，在崇祯皇帝看来，亡大明的其实就是一个字：钱！
没了钱，没法练军，没法救灾，什么都没法做，国家怎么可能不亡？
钱在谁手里？在当官的手里，税收不上来，钱弄不到，整个事情陷入了死角。
崇祯皇帝喜欢保守派的策略还有一个原因，那就是钱，王在晋对辽策略，每年只花费九十六万两，激进派呢？每年花费四百万两，还将一个宁锦防线经营成了马奇诺防线。
后金大军如入无人之境，一路烧杀抢掠，直达京城。
在经历过这些事情之后，崇祯皇帝如何不怒？导致这些事情人是谁？就是给崇祯皇帝画了一大饼的袁崇焕，崇祯皇帝干掉袁崇焕也就有情可原了。
“王在晋！”崇祯皇帝再一次写下了一个名字，随后将毛笔挂了回去。
能够在这个时候认识到大明问题人不多，王在晋肯定是其中一个。从王在晋制定的军事策略就看的出来，他清楚的知道大明没钱了，没法支持辽东的大规模用兵，安稳守土才是关键。
王在晋的潜台词很清楚，大明现在的国力无法收复辽东。
暂时稳住辽东，尽快收拾内政，这才是大明的中兴之道。
只不过原本的崇祯皇帝相信了激进派，相信了袁崇焕五年平辽的誓言，结果从天启末年的好局势，搞得民不聊生，国库空的能跑老鼠。
“用王在晋接替袁崇焕督师辽东！”想了这么多，崇祯皇帝下定了决心，心里也想尽快的见一见王在晋，同时也好拿袁崇焕和王在晋对比一下，看看他们之间区别。
见王承恩回来了，崇祯皇帝沉声说道：“着内阁拟旨，六百里加急宣王在晋进京。”
“六百里？”王承恩一时间没反应过来，重复道。
“六百里怎么了？嫌快还是嫌慢？”崇祯皇帝瞪着眼睛看着王承恩。
喜欢崇祯有家店请大家收藏：(m.x33yq.org)崇祯有家店33言情更新速度全网最快。