然而，王伾也有着贪财的毛病。他在为改革派筹集资金的过程中，利用职务之便，大肆搜刮民脂民膏。他接受了许多贿赂，被批评为“贪财如命”。这种贪财行为不仅损害了改革派的形象，也引起了民间的不满和反对。尽管王伾的贪财行为给改革带来了一定的负面影响，但他在改革初期的联络和组织工作，对于改革的顺利开展起到了不可忽视的作用。
3. 柳宗元、刘禹锡：文士从政的理想与局限
柳宗元和刘禹锡，是唐朝着名的文学家和思想家，他们也是“永贞革新”中的重要成员。他们怀着满腔的爱国热情和改革理想，投身到改革事业中。
柳宗元，才华横溢，他的文章犀利深刻，针砭时弊。在改革过程中，他积极撰写文章，宣传改革思想，为改革营造了良好的舆论氛围。他主张加强中央集权，削弱地方势力，通过改革来恢复国家的统一和稳定。他还关注民生问题，提出了许多减轻百姓负担的政策建议。
刘禹锡，性格豪爽，敢于直言。他从政后，积极参与改革实践，为改革出谋划策。他主张改革科举制度，选拔有才能的人才，为国家的建设服务。他还关注文化教育事业，提倡兴办学校，传播儒家思想。
然而，柳宗元和刘禹锡作为文士，他们缺乏政治经验，在官场中显得有些迂腐。他们不善于与各方势力周旋，在改革过程中，常常因为言辞激烈而得罪人。他们的改革主张虽然具有一定的前瞻性，但在当时的社会环境下，却难以得到广泛的认同和支持。他们的命运也为改革派的整体命运增添了一抹悲壮的色彩。
（二）政治盟友
顺宗李诵，作为“永贞革新”的支持者，他的态度在改革的初期起到了至关重要的作用。顺宗自幼体弱多病，但在东宫时就对国家的弊病深感忧虑。他与王叔文等人交往甚密，认同他们的改革理念。
顺宗对改革派的支持，使得改革派有了一个坚实的后盾。他上台后，迅速启用王叔文、王伾等人，支持他们推行改革措施。然而，顺宗的身体状况却成为了改革的一个隐患。他无法亲自处理政务，只能依靠身边的宦官传达旨意。这使得宦官们能够在一定程度上掌控朝政，为改革的失败埋下了伏笔。
顺宗的态度也存在一定的模糊性。他在改革过程中，并没有完全坚定地站在改革派一边。面对宦官和保守派的反对，他有时会表现出犹豫和妥协。这种模糊的态度使得改革派在面对强大的反对势力时，缺乏足够的支持，增加了改革的难度。
（三）改革纲领
1. 抑制宦官：夺取神策军军权（失败导火索）
宦官专权是唐朝后期最为严重的问题之一，神策军作为唐朝最精锐的军队，一直掌握在宦官手中。王叔文深知，要想削弱宦官的权力，必须夺取神策军的军权。
他首先任命自己亲信的将领去担任神策军的一些职务，试图逐步控制这支军队。然而，宦官们察觉到了王叔文的意图，他们联合起来，迅速做出反应。宦官们利用自己在宫廷中的特殊地位，散布谣言，诬陷王叔文等人谋反。同时，他们在神策军中煽动士兵对改革派的不满情绪，使得神策军将领对王叔文的任命产生了抵触。
王叔文在夺取神策军军权的过程中，由于过于急躁，没有做好充分的准备，导致改革派的计划被宦官识破。这一事件成为了“永贞革新”失败的导火索，宦官们开始对改革派进行全面反击，使得改革陷入了困境。
2. 打击藩镇：剑南西川节度副使的贬谪风波
藩镇割据使得地方权力过大，严重威胁到了中央政权的统治。王叔文等改革派决定对藩镇势力进行打击，以加强中央集权。
剑南西川节度副使便是他们打击的对象之一。这位节度副使在当地拥兵自重，不服从中央的命令，还经常克扣百姓的钱粮。王叔文以他为由头，采取了一系列措施，试图削弱剑南西川节度使的权力。然而，这一举动引起了其他藩镇的不满和恐慌。他们联合起来，对中央政府施加压力，要求顺宗赦免剑南西川节度副使。
朝廷中的保守派也趁机站出来，反对改革派的打击藩镇政策。他们认为改革派对藩镇的打击过于激进，会影响国家的稳定。在藩镇势力和保守派的双重压力下，顺宗不得不做出妥协，撤销了对剑南西川节度副使的处理决定。这一事件不仅使得改革派的打击藩镇政策受挫，也使得朝廷在藩镇问题上的权威受到了严重的挑战。
3. 打击贪腐：京兆尹贪渎案的清算与连锁反应
贪污腐败是唐朝后期社会的一大顽疾，严重影响了政府的公信力和百姓的生活。王叔文等改革派决定从京兆尹入手，对贪腐现象进行清算。
京兆尹作为京城的长官，本应维护京城的治安和秩序，但他却大肆贪污受贿，与地方豪强勾结，欺压百姓。王叔文下令对京兆尹进行调查，最终将其革职查办。这一举动在朝廷上下引起了巨大的震动，许多官员开始担心自己是否也会成为改革派清算的对象。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢一本书带你读懂中国史请大家收藏：(m.x33yq.org)一本书带你读懂中国史33言情更新速度全网最快。