十分相似的地方，特别是寻衅滋事罪在新形势下出现了新的特点，因而司法实践中出现了一些疑难问题，需
要加以探讨和解决。
关 键 词：寻衅滋事 罪司法认定刑法
寻衅滋事罪作为从 1979 年刑法中的流氓罪中分解出
来的一个罪，是司法实践中的一个常见罪。立法者期望通过
对原流氓罪分解定罪，使新设立的寻衅滋事罪语义明确，罪
状具体，改变原流氓罪罪状笼统模糊的状态。但由于刑法没
有明确规定构成寻衅滋事罪所需的“情节严重”和“情节恶
劣”的标准，并且寻衅滋事罪的犯罪表现形式与刑法分则中
其他犯罪的犯罪表现形式极为相似、甚至相同，造成司法实
践中，在对该罪认定时，容易将本罪与非罪，以随意殴打他
人的方式实施本罪与故意伤害罪，以强拿硬要的方式实施
本罪与抢劫罪，以任意损毁公私财物的行为方式实施本罪
与故意毁坏公私财物罪相混淆。因此，本文试图结合具体案
例，就司法实践中经常发生的本罪与非罪、本罪与故意伤害
罪、抢劫罪、故意毁坏财物罪等罪之间的区别进行比较分
析，力求准确把握寻衅滋事罪。
一、寻衅滋事罪与非罪的界限
根据刑法第 293 条的规定，成立寻衅滋事罪的行为必
须是情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱。
因此，寻衅滋事罪与一般寻衅滋事行为的区别主要是看寻
衅滋事行为是否情节严重和情节恶劣。
（一）“情节严重”和“情节恶劣”的判断
由于刑法只是笼统的规定“情节严重”或“情节恶劣”才
能构成犯罪，对于何种情形属于“情节严重”，何种情形属于
“
情节恶劣”，并没有作出具体规定，并且立法机关也没有作
出立法解释，最高司法机关也没有对此作出统一的司法解
释。这样造成司法实践中，各地的适用标准不统一。如浙江
省人民检察院、浙江省高级人民法院、浙江省公安厅《关于
办理寻衅滋事案件适用法律若干问题的意见》中规定了属于刑法第 293 条中的“情节恶劣”或“情节严重”的情形，包
括：（
1）在两年内实施 3 次以上寻衅滋事行为的；（
2）随意殴
打他人造成 1 人以上轻伤或 3 人以上轻微伤的；（
3）追逐、
拦截、辱骂他人，致使他人无法正常生活、工作，或者造成他
人精神失常、自杀等严重后果的；（
4）强拿硬要公私财物价
值人民币 1000 元以上、任意损毁公私财物 2000 元以上或
者任意占用公私财物 1 万元以上的。再如江苏省高级人民
法院、江苏省人民检察院、江苏省公安厅《关于办理聚众斗
殴等几类犯罪案件适用法律若干问题的讨论纪要》中对寻
衅滋事罪的犯罪情节作了更具体的规定，如殴打他人，有下
列情形之一的，属情节恶劣：（
1）随意持械殴打他人；（
2）随
意殴打他人手段残忍，造成被害人轻伤等后果的；（
3）随意
殴打多人、多次或者以未成年人为殴打对象或者以打人取
乐引起公愤的；
喜欢我的天涯和梦里，你都在请大家收藏：(m.x33yq.org)我的天涯和梦里，你都在33言情更新速度全网最快。