同时。
方汉青的声音低沉地响起来。
“主任，我建议去检查两个学生的书包和座位，看看试卷究竟在哪里。”
方汉青这个提议一出。
陈老师的脸色瞬间就变了。
“方老师！这事儿早就一目了然了！”
“为什么还要搜夏承彬的书包？直接查邓茂胜的就行了啊？？？”
陈老师对这个建议显然不同意。
明明答案就在眼前。
方老师何必再折腾呢！
可以立即通知家长了，为什么还要这么麻烦？！
差生与优生的区别一看就知道了！
何况，那个差生邓茂胜还有个名声狼藉的父亲！
曾因盗窃入狱两年半！！
这样一个有前科父亲的孩子，怎么会不受影响？！
如果说之前陈老师只是为了保护自己的学生。
现在，她是真心认为试卷是邓茂胜偷的！
绝对不会有第二种可能！
......
听了这话，方汉青冷冷地说。
“你有什么证据证明是邓茂胜偷了试卷？”
他说这话是想提醒她。
即使出于关心自己的学生。
也应该尊重事实！应该讲究证据！
如果只凭嘴巴就能判定一切。
世界上会有多少冤假错案？
寻找证据才是关键！
不能像她这样，一味地蛮横无理，好像心虚一样！
……
而这时。
陈老师却嘲笑了一声。
觉得方汉青的这些步骤太过没必要。
“如果不是邓茂胜偷的，难道还是夏承彬？”
“夏承彬是高官子弟，家教和成绩都非常出色！”
“告诉我，他有什么理由要偷试卷？”
“再看看邓茂胜，罪犯的孩子，所谓的‘上梁不正下梁歪’！除了他还会有谁？”
陈老师一脸凶悍。
一番话下来。
她的态度表露无遗。
虽然没有任何证据，但她从心底坚信：只有邓茂胜才会做这样的事！
在她看来。
罪犯的儿子与高官子弟，根本没有可比性。
从小受到良好教育的夏承彬绝不可能偷试卷。
而邓茂胜呢？
一个小偷儿子，天生就带着坏习气。。
他的爸爸是个小偷，还因为这事儿蹲了两年半的监！
你说这种家庭的孩子，能有什么规矩？
又能有什么道德？
在这种背景下。
试卷究竟是谁拿走的，一看就知道了。
当方汉青听到了这话。
脸色变得异常古怪。
很明显，陈老师没有任何证据。
只是主观认定，是邓茂胜偷了试卷。
理由无非就是邓茂胜的父亲有犯罪记录。
可以说，这样的老师，根本不配被称为老师。
即便是现在，她都不想去认真找证据。
而是直接给一个无辜的学生定罪！
..
与此同时。
直播间的观众们已经开始沸腾了。
“？？？没凭没据！”
“啥证据都没有，只因为他是罪犯的儿子就下结论？”
“真过分！谁说领导的儿子就不会干这事儿？”
“差生就一定什么都差？差生生来低人一等？”
“这种歧视简直了！连个查证的机会都不给？”
“怎么还有这种老师在学校里？太对学生不负责任了！”
“方老师说的对啊！为什么不能搜一下书包呢！”
“对啊，你把卷子找出来啊！总不至于是别人塞进他书包的吧！”
“方老师提议搜书包有什么问题？陈老师到底在怕什么？”
“搜个书包很难吗！”
“其实我感觉陈老师也有点道理！两人对比，邓茂胜的确更像小偷！”
“邓茂胜成绩差，所以他才需要这份试卷提分嘛！”
“确实，邓茂胜的家庭不好，这么做也情有可原！”
“而且你们注意到没有！一提到请家长，邓茂胜就特别慌张！”
“如果真的没做坏事，为什么会这么紧张？”
“我相信方老师这么说肯定有他的道理！支持方老师！”
“我也是一样！方老师从没让我失望过！期待方老师的解释！”
“我都懵了！这偷试卷的人到底是谁啊！”
“目前来看真是看不出来！搞得我也有些烦躁了！”
“……”
看到这一幕。
网友们各执一词，在弹幕区热烈讨论。
对于陈老师对邓茂胜的偏见，大家非常愤怒！
在一起事件中。
难道仅仅凭学生的背景就能决定一切吗！
这也太离谱了！
难不成以后在警察局断案。
都要问一下，他们的父母是谁？
然后再依据这个给出判断？
这也太不合理了吧！
没有证据就不能随便给人扣帽子！
当然，也有网友认为陈老师说的有理。
因为从现有条件来看。
夏承彬偷试卷的可能性很低。
他学习成绩优秀，没有必要多此一举。
而作为一个家境好的学生。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢老六老师：我受的罪，你们得加倍请大家收藏：(m.x33yq.org)老六老师：我受的罪，你们得加倍33言情更新速度全网最快。