大秦在经历了天灾以及一系列的重建与变革后，虽在诸多方面取得了显着成就，但文化领域中，儒学却面临着式微的困境。曾经，儒学以其丰富的思想内涵和深刻的道德教诲，在社会中占据着重要地位。然而，随着时代的变迁，尤其是战乱与天灾的冲击，儒学的发展遭遇了重重阻碍。
在战乱时期，社会秩序动荡不安，人们为了生存，不得不将更多的精力放在解决温饱与躲避战乱上，对于精神层面的儒学追求自然无暇顾及。学校荒废，学者流离失所，儒家经典的传承面临断裂的危险。许多珍贵的儒学典籍在战火中损毁，大量的儒家学者或为躲避战乱迁徙他乡，或不幸在战乱中丧生，致使儒学的传承者数量锐减。
天灾的降临更是雪上加霜。地震、洪水、旱灾等自然灾害不仅摧毁了无数的家园和基础设施，也对文化传承造成了巨大破坏。许多儒家讲学的场所被夷为平地，珍藏的典籍被洪水冲走或被沙尘掩埋。在艰难的灾后重建过程中，人们的注意力主要集中在恢复生产、重建家园以及解决基本的生活需求上，文化建设相对滞后，儒学的复兴未能得到足够的重视和资源支持。
此外，随着大秦与周边国家交流的日益频繁，各种外来文化思想纷纷涌入。这些新文化带来了不同的价值观和思维方式，对传统的儒学思想产生了一定的冲击。一些人开始对儒学的理念产生怀疑，转而追求新奇的外来思想，使得儒学在社会思想领域的影响力逐渐减弱。
同时，在大秦的政治和社会变革过程中，法家、道家等思想在某些方面更契合当时的实际需求，得到了更多的应用和推广。例如，法家强调的法治观念在维护社会秩序、推行国家政策方面发挥了重要作用；道家的顺应自然思想在应对天灾、调整人与自然关系时具有一定的指导意义。相比之下，儒学的一些理念在短期内似乎难以直接解决现实问题，导致其在政治和社会舞台上的话语权有所下降。在大秦的朝堂之上，关于是否重兴儒学、以礼治国的议题引发了一场激烈的讨论。
一日早朝，丞相李斯率先站出，拱手向坐在龙椅上的胡亥说道：“陛下，如今天下初定，历经天灾人祸，虽已在诸多方面有所重建与发展，但社会风气仍需进一步匡正。儒学倡导的礼义道德，于规范民众行为、重建社会秩序大有裨益，臣以为重兴儒学乃是当务之急。”话音刚落，御史大夫冯劫便提出了不同意见：“丞相所言虽有道理，但儒学自先秦以来，经战乱天灾，诸多经典散佚，传承之人亦寥寥无几。如今重兴，谈何容易？且当下大秦正致力于发展经济、强化军事，资源有限，此时将精力置于儒学，恐会影响其他要务。”
蒙毅将军也点头附和道：“御史大夫所言不差。当下边境虽暂时安宁，但匈奴等外敌仍虎视眈眈。加强军事力量，巩固边防，方为重中之重。儒学虽好，却难以在短期内增强国力，抵御外敌。”
然而，博士淳于越却坚决支持重兴儒学：“诸位大人此言差矣。儒学乃我华夏数千年之智慧结晶，以礼治国，可使民心归正，社会和谐。民众知礼义，则上下有序，国家方能长治久安。军事与经济固然重要，但若无文化根基，即便一时强盛，亦难持久。”
胡亥坐在龙椅上，静静地聆听着大臣们的争论，心中也在权衡利弊。他深知，重兴儒学并非易事，需要投入大量的人力、物力和财力。但淳于越所言也不无道理，一个国家的长治久安，不仅需要强大的军事和经济实力，更需要深厚的文化底蕴作为支撑。
思索片刻后，胡亥缓缓说道：“诸位爱卿所言皆有其理。儒学之兴，关乎大秦之未来，然当下局势亦不可忽视。朕意，此事需从长计议，既要考量儒学重兴之可行性，亦要确保不影响国家其他要务之推进。”
在朝堂热议的同时，大秦各地的民间儒学状况也引起了一些有心人的关注。
在咸阳城的大街小巷，曾经偶尔还能听到儒生讲学的声音，但如今已很难寻觅。曾经的儒学私塾，大多已破败不堪，门窗紧闭，院内杂草丛生。偶尔有几个老者，会在城中的老树下，与几个年轻人讲述着儒家的经典故事，但听众寥寥，年轻人更多的是对当下的生计和新兴事物感兴趣。
在偏远的乡村，情况更为糟糕。农民们整日忙于田间劳作，为了填饱肚子而奔波，根本无暇顾及儒学。儒家的礼义道德观念，在生存的压力面前，显得有些遥远。一些上了年纪的人，虽还依稀记得一些祖辈传下来的儒家教诲，但也只是口口相传，缺乏系统的讲解和传承。
不过，在一些世家大族中，仍保留着对儒学的尊崇。他们家中设有私塾，请专门的先生教导子弟研读儒家经典。这些家族深知儒学对于家族传承和子弟修养的重要性，尽管外界环境变化，但他们对儒学的坚守从未动摇。例如，咸阳的王氏家族。清晨，阳光洒在太学的建筑上，熠熠生辉，仿佛预示着儒学在大秦将开启新的辉煌篇章。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢我在秦朝当二世皇帝请大家收藏：(m.x33yq.org)我在秦朝当二世皇帝33言情更新速度全网最快。