新年伊始，《诛仙》最新章节更新不到半小时，#碧瑶之死#话题便如野火燎原般席卷了整个文学论坛，评论区以每秒数十条的速度刷新，满屏都是触目惊心的红色感叹号。
“罗密欧与猪过夜”的评论被顶到最上方：“没有碧瑶的诛仙，不再是诛仙！徐华老贼，你还我碧瑶！！！”后面跟着三个愤怒到变形的表情包。
“咦？这不是武侠区的版主大大吗？”ID“全网最菜不服来战”惊讶地回复。
罗密欧与猪过夜秒回：“靠，马甲都被扒了？”
“您那标志性的咆哮体和猪头头像……”雪落无痕发了个捂嘴笑的表情：“全区独一份。”
评论区顿时炸开锅。
“有痔不在年高”直接开骂：“华狗贼是心理变态吧？非要把最美好的角色写死才开心？”这条评论瞬间收获上千点赞。
“有志不在年糕”紧接着跟帖：“碧瑶闭上眼睛那一刻，我手机都摔了。十年书粉，今天正式脱坑！”配图是碎成蜘蛛网的手机屏幕。
“你们俩ID……”全网最菜不服来战弱弱插话：“确定不是失散多年的亲兄弟？”
“贫僧洗头用飘柔”发出灵魂拷问：“张小凡你算什么男人！说好的保护呢？”后面跟着长达二十行的问号刷屏。
“骑驴追宝马”贴出碧瑶经典台词截图：“『三生七世，永堕阎罗』——这样的深情却被作者当垃圾扔掉！”文字间夹杂着心碎的表情。
随着讨论白热化，各种阴谋论甚嚣尘上。
“精神病院VIP患者”断言：“陆雪琪党给作者塞钱了吧？这明摆着是雪琪铲除情敌！”
“厕所读物撰稿人”则从文学角度分析：“碧瑶注定是正魔对立的牺牲品，但处理手法未免太粗暴了。”
正当众读者群情激愤时，徐华的本尊账号突然现身。
她的回复冷静得近乎冷酷：“碧瑶的牺牲是张小凡蜕变的必经之路，没有这场死亡，就没有后续的鬼厉，更没有《诛仙》的核心冲突。”
可是读者们对于这样的说法显然不会买账，评论区瞬间掀起轩然大波，各种犀利吐槽如潮水般涌来。
“全村智障的希望”率先开炮：“放屁！射雕》里的郭靖没死老婆不照样成长为一代大侠？”这条评论瞬间获得数千点赞，高居热评榜首。
“全网最菜不服来战”紧随其后，一针见血地指出：“正魔对立就要牺牲女性角色？什么年代了还玩这种老套设定？”配图是"直男癌晚期"的诊断书表情包，讽刺意味十足。
“贫僧洗头用飘柔”另辟蹊径，提出了一个令人深思的质疑：“为什么关键时刻拦住碧瑶的是陆雪琪？这个安排本身就值得玩味。”
在一片愤怒声中，“奶糖布丁”的评论简洁有力：“作者江郎才尽了，鉴定完毕！”
“我是菜鸡别打我”可可奈奈地威胁：“停更两天？哼，躲得了一时，躲不了一世。没有合理的解释，休想再得到我们的支持和喜爱！”
“墨染流年”的发言带着看透一切的愤怒：“狗贼故意写死碧瑶，就是为了引起争议，让书更有热度。这种手段太low了，把我们当什么了！”
最决绝的当属“暗夜影刃”：“如果碧瑶不能复活，那我立即弃书！”
“脸大怪我咯”的留言则代表了大多数读者的心声：“碧瑶之死是全书写得最烂的情节，不接受任何洗白！”
深夜两点，徐华突然更新动态：“被骂到自闭，停更两天静静。”配图是空白文档和摔碎的咖啡杯。
评论区瞬间又增上万条留言，有嘲讽的，有挽留的，更多的是对碧瑶复活可能性的猜测。
停更第一天
#碧瑶之死#空降热搜第三。
ID为“吕布骑狗上班”的愤怒发言“华狗贼，汝人否？”获得超10万转发，成为当日最热网络用语。
某知名读书博主“云水之间”发布长文：“从叙事学拆解徐华的创作困境”，犀利指出作者陷入“不虐主不会写”的窠臼。文章转发量迅速突破五万，评论区沦为大型鞭尸现场。
论坛里，ID“骑着蜗牛追导弹”的深度分析帖被加精：“当我们为碧瑶痛哭时，到底在哭什么？”文中引用《罗密欧与朱丽叶》的悲剧理论，认为强行悲剧反而削弱了作品感染力。跟帖中既有理性讨论，也不乏“楼主收钱洗地”的指控。
微博上，同人画师“奶糖布丁”发布的碧瑶复活概念图疯狂传播。画面中鬼厉怀抱复活的碧瑶，配文“这才是我要的结局”。
点赞数眨眼突破十万，评论区清一色“求徐华来看看”“这才是民心所向”。
停更第二天
舆论出现微妙转向。
知乎热榜问题“如何评价《诛仙》碧瑶之死？”下，文学系教授“隔壁老王”的万字长评引发热议：“从神话原型看碧瑶的牺牲意义”，指出这个情节暗合“女神献祭”的古老母题。虽然仍有读者在评论区骂街，但点赞最高的回复已是：“终于有个说人话的分析”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢佛系学霸系统请大家收藏：(m.x33yq.org)佛系学霸系统33言情更新速度全网最快。