这个标准，还是针对已经占了本校大多数院系的偏文科专业的，算是容易过的了。
毕竟文科类的研究几乎都是在中文期刊上厮混，跟老外没什么关系——尤其是法律这玩意儿，一国有一国的司法体系和理论体系。中国法的最高学术权威，就只看本国，不看外国。
不像搞自然科学的教授那样，为了个职称还要苦逼地刷外语的ScI检索期刊。
邱雪如今是讲师，她已经写过两篇国家级期刊的论文了，只是此前投成功过的那两个期刊社都没达到“双核心”的档次。
这次冯见雄给她提供的那些为《物权法》鼓吹、歌功颂德的素材，她自忖做扎实了之后，再上上国家级期刊没问题。如果狠狠拼一把，再打听一下是谁审核的，下点本钱，也不是没希望上“双核心”。
所谓“双核心”，是指一本期刊要进入目前国内五大公认的中文期刊索引遴选体系中的至少两个。进入“核心”的期刊不一定是国家级的，某些牛逼地方大学的学报也有可能进“核心”。但是目前就学术界的地位来说，“核心”的地位基本上和“国家级期刊”这个指标不相伯仲，甚至略有强势。而一旦做到“双核心”，那就普遍公认比一般国家级期刊牛逼。
就文科的专业来说，目前主要公认的核心索引遴选体系，有北大的“中文核心期刊”，还有南大的cSScI，另外就是国家社科院文献中心和社科院学报等几份索引。
在法学领域内，这五大索引中的每一家，都会收录十几家到二十几家的法学类期刊作为其核心期刊。还有更多的综合性的学报。
邱雪为了当上副教授，一般是盯着几家同时上北大和南大索引的专业期刊投，比如《法学研究》、《中国法学》、《法商研究》、《政法论坛》、《法学评论》……当然，至今她还没有成功在那些上面发表过。
符合这种档次条件的法律类期刊，全国加起来也就不到15家，有些还是双月刊、季刊。所以每个月全国够这种档次的文章，可能只有200多篇，一年也就3000篇左右——但是，全国100所211，数千所本科，每年想要当副教授的法律类老师，可不止3000人，所以竞争还是很激烈的。
更何况发论文不是分猪肉，而是典型的马太效应重灾区——旱的旱死，涝的涝死。牛逼的名家已经名声在外了，别人说不定一看名字就给过，所以那些已经不需要凑职称的大牛，可能就要瓜分掉这每年3000篇论文中的绝大部分。
而学校差、职称低的人，文章再是花团锦簇，被直接否的概率也很大。拼死拼活可能只能争夺那3000篇名额中的几百篇——换言之，全国所有大学加起来，法学类的副教授以上职称，每年能评过的也就几百人。
……
或许是因为上辈子完全和学术界脱节，冯见雄真没怎么关注过学术圈子里的发展和生态逻辑。
也就今儿个被邱雪盯上了，才临场扫盲了这么多行情。
虽然一开始的时候他觉得邱雪挺烦的，苦口婆心。听多了之后，倒是发现自己知道的很多干货，还是颇有发挥余热的余地——他虽然不擅长写论文，但这不代表他肚子里干货不够多。
对于未来15年中外各国的立法趋势，他冯见雄可谓是了如指掌的。哪国哪一年会颁布什么法律、期间各派利益有些什么斗争博弈，两世为人的冯见雄都是一清二楚的——上辈子他就靠这些法律吃饭的。
退一步说，就算他不想写立法过程背后那些不为人知的博弈，他至少还能预测“某些法律颁布实施后，会有哪些僵硬性的弊端，容易被人钻什么空子”。这样的钱，他上辈子就没少赚。
换句话说，用现在这个事儿举例。如果邱雪还想继续多跟踪物权法的论文，冯见雄完全可以给她写一些风险展望型的文章，“预测”一下物权法出来之后，各地的钉子户们会如何用物权法作为武器，升级钉子斗争的模式——而这种文章一开始或许上不了非常牛逼的期刊，一旦等《物权法》落地之后，一切应验，邱雪很容易就会落下“神预言”的敏锐，而被各方智库看上。
要是冯见雄自己如今有学术地位，他也可以自己这么刷脸。
可惜他没有。
所以目前只能拿点儿不值钱的干货，上博客刷刷脸，立贴为证分析一些法律界的“神预言”。
喜欢喷神请大家收藏：(m.x33yq.org)喷神33言情更新速度全网最快。