相望不往：千年谋略的攻防之道与古今实践解析
“相望不往”作为华夏谋略体系中的经典局策，核心是“保持距离、以静制动、借势谋利”——通过维持对峙或观望状态，不急于主动出击，而是利用信息差、时间成本、心理博弈等因素，让局势向有利于自身的方向转化。其精髓不在于“不往”的消极回避，而在于“相望”中的精准洞察与伺机而动，如同猎豹潜伏草丛紧盯猎物，看似静止，实则每一刻都在积蓄力量、等待最佳时机。这种策略贯穿古今，从战场博弈、政治角力到现代商业竞争、反诈防骗，始终以“低消耗、高收益”的特质成为高手常用的博弈手段。
一、相望不往局策的核心手法解析
“相望不往”并非单一策略，而是一套包含多重手法的复合谋略体系，不同手法的运用场景与目标各有侧重，但均遵循“不主动冲突、以间接方式制胜”的核心逻辑：
1. 坚壁疲敌，拖垮资源
核心逻辑是利用防御优势，以空间换时间，消耗敌方的粮草、士气、物资等关键资源，待其战力衰减后再行出击。适用于敌强我弱、我方占据地利或后勤优势的场景，关键在于“守得住、耗得起”。
2. 离间分化，自乱其阵
通过制造敌方内部的猜忌与矛盾，无需正面交锋即可削弱其凝聚力。核心是“无隙寻隙、有隙扩隙”，利用信息不对称让对手内部互相提防，最终从“铁板一块”变为“一盘散沙”，实现“不战而屈人之兵”。
3. 欲擒故纵，诱敌入套
先故意示弱、退让或给予小利，让对手放松警惕、产生贪念，进而陷入预设的陷阱。表面上“不往”是放弃争夺，实则是为了“后来居上”，通过麻痹对手降低其防备心，最终实现更大的利益收割。
4. 隔岸观火，坐收渔利
当多方势力博弈时，不急于站队或介入冲突，而是保持观望姿态，任由各方互相消耗，待局势明朗、强者疲惫、弱者溃败时，再以最小代价介入，夺取最大利益。核心是“不卷入纷争，只收割结果”。
5. 信息垄断，掌握主动
通过控制信息的传播与获取，让对手处于“信息盲区”，而自身则通过“相望”全面掌握对方动态。此时的“不往”是避免暴露自身意图，同时利用信息差精准预判对手行为，占据博弈主动权。
二、历史典型案例：相望不往的千年实践
1. 李世民坚壁疲敌破刘武周（唐初，公元619年）
隋末天下大乱，割据势力刘武周趁唐高祖李渊立足未稳，率军南下攻占太原，席卷河东之地，兵锋直指关中，成为唐朝心腹大患。公元619年十一月，秦王李世民奉命率军东渡黄河讨伐刘武周，此时的唐军面临两大困境：一是刘武周麾下大将宋金刚骁勇善战，所部士气正盛；二是敌军刚刚攻占大片土地，粮草补给可就地征用，而唐军长途远征，后勤压力巨大。
面对强敌，年仅21岁的李世民并未急于决战，而是采纳了17岁小将李道宗的建议，实施“坚壁疲敌”的相望不往之策。他下令全军在柏壁（今山西新绛西南）扎营，深沟高垒，拒不出战，同时派小股部队骚扰敌军粮道，却始终不与宋金刚的主力正面交锋。宋金刚急于速战速决，多次率军在唐军营前叫阵、挑战，甚至派骑兵冲击唐军防线，但李世民始终严令将士坚守不出，任凭敌军如何挑衅，始终保持“相望而不往”的态势。
这场对峙持续了整整五个月。期间，唐军一面固守营垒，养精蓄锐，一面利用本土作战优势补充粮草物资；而宋金刚所部则因长期不能决战，士气逐渐低落，更因粮道被袭，补给日益匮乏。公元620年四月，宋金刚军中粮草耗尽，再也无法支撑对峙局面，被迫率军北撤。李世民等待的战机终于到来，他立刻下令全军追击，唐军如同猛虎下山，一路追击二百余里，在介州（今山西介休）与宋金刚主力展开决战，大破敌军。此战之后，刘武周势力彻底崩溃，李世民一举收复河东全境，为唐朝统一全国奠定了坚实基础。
2. 西周离间计退楚秦联军（战国初期，公元前312年前后）
战国初期，周天子虽名义上为天下共主，但西周国早已沦为小国，夹在各大强国之间艰难求生。公元前312年左右，楚国与秦国达成同盟，联合出兵攻打韩国，联军将韩国重镇宜阳团团围住，而楚军主帅吾得则率军进驻伊阙山南（今河南洛阳南），其驻军位置恰好对西周国形成侧翼威胁。西周国君深知，韩国一旦被攻破，楚军必然会顺势吞并西周，届时无人能救，西周将面临亡国之危。
危急关头，西周大臣游腾献上离间之策，核心便是“相望不往”中的离间分化手法——不与楚秦联军正面冲突，而是通过制造楚君与主帅吾得之间的矛盾，迫使楚军撤退。首先，游腾建议西周太子亲自前往边境迎接楚军主帅吾得，随后周天子再亲自到城郊犒劳，给予吾得远超其身份的礼遇。要知道，周天子作为天下共主，如此高规格接待他国将领，本身就不合常理，极易引发楚君的猜忌。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢识局破局请大家收藏：(m.x33yq.org)识局破局33言情更新速度全网最快。