@坎帕拉当地记者（现场照片）：
“约瑟夫的家门外聚集了三百多人，很多是带孩子来的盲人父母。他们在唱圣歌。一个母亲哭着问我：‘我的女儿能排上吗？’我不知道怎么回答。#光明计划#”
@彭洁（已退休护士长，新注册账号）：
“刚看完手术直播。想起三十年前我护理的第一个眼科病人，他失明是因为工伤，厂里赔了五千块，他说够孩子上学了。技术应该属于每个人。支持马老师。#白衣之下#”
@匿名基因编辑从业者：
（长文节选）“业内人都知道，这个技术核心是GH系列研究的副产品。发光树的荧光基因当初是为了标记实验细胞，现在成了治盲工具。科学没有原罪，但路径依赖值得反思。”
---
【庄严视角｜仁和医院远程会诊中心｜北京时间16:20】
大屏幕上，马国权正在给约瑟夫佩戴特制眼镜。那眼镜看起来像普通的护目镜，但镜腿很粗，内置微型光谱转换芯片和电池。
“眼镜会把自然光过滤，只让432-438纳米波长的光通过，”马国权在镜头前解释，“这部分光会激发他视网膜里的荧光蛋白。蛋白发光强度随入射光强度变化，他就能‘看见’明暗。”
苏茗坐在庄严旁边，小声说：“像夜视仪。”
“更像声呐，”庄严盯着屏幕，“用光代替声波，构建轮廓。”
约瑟夫戴上了眼镜。
手术室里安静得能听见呼吸机的声音。所有人都盯着男孩的脸。
三秒。五秒。十秒。
约瑟夫的嘴唇开始颤抖。他的双手慢慢抬起，不是盲人那种试探的动作，而是有明确指向性地——伸向镜头方向。
“有……”他用斯瓦希里语说，然后换成生硬的英语，“dots…很多…dots…”
马国权：“什么形状？”
约瑟夫：“在动…像萤火虫…不，像水里的光…”
他突然哭起来，没有声音，只有眼泪从浑浊的眼球旁边滚落。
“我看见了，”他说，“虽然很奇怪…但我看见了。”
---
【非虚构段落｜马国权的笔记本摘录】
（扫描件，字迹潦草，夹杂盲文点字）
2024年11月3日
今天去见了赵永昌。他问我为什么探监。我说我想知道，当年丁守诚用我的基因做实验时，有没有想过这些技术有一天会这样用。
赵永昌笑了，那种很疲惫的笑。他说：“马老师，你太理想主义了。丁老眼里只有两个东西：一是科学前沿，二是家族传承。他不在乎技术用在谁身上，只在乎技术能不能推进。”
我问：“那你呢？”
他说：“我在乎回报率。但现在想想，最大的回报可能是你这样的人——把武器变成工具的人。”
临走时，他给了我一个U盘。“丁老早期的一些视觉研究笔记，没录入电子档案的。也许有用。”
2025年1月17日
和庄严深谈了一次。他问我怕不怕这个技术被滥用。我说怕。但更怕的是，因为怕滥用，就不去帮助眼前这些在黑暗里的人。
他给我看了一份数据：全球有3600万完全失明者，其中75%生活在低收入国家。传统治疗方式覆盖不到1%。
“光明计划如果铺开，三年内可以让这个数字降到3000万以下。”庄严说，“但代价是，我们要创造3000万个‘嵌合体人类’——他们的视网膜里有GH基因。”
我问：“你支持吗？”
他说：“我是医生。医生看到病人掉进河里，第一反应是伸手，不是讨论该不该建护栏。”
2025年3月11日 手术前夜
睡不着。抚摸着我用了二十年的盲杖。明天之后，约瑟夫可能再也不需要这个东西了。
但我想告诉他：看见不一定是解放。我重见光明这两年来，看到了太多我宁愿没看到的东西——贫困、不公、谎言、人们脸上转瞬即逝的恶意。有时候我怀念黑暗，黑暗中世界是公平的，所有人都一样。
可我还是选择给他光。
因为选择的权利，比结果更重要。
---
【多国媒体标题｜次日新闻汇总】
《纽约时报》： “中国主导的基因疗法为全球治盲带来曙光，伦理争议紧随”
《BBC》： “从实验室丑闻到人道主义项目：GH基因的救赎之路？”
《非洲健康杂志》： “坎帕拉男孩的‘荧光视觉’，会是非洲医疗的转折点吗？”
《自然》期刊快讯： “共生荧光视觉系统：基因编辑技术首次大规模人道主义应用”
《人民日报》： “科技向善：中国医疗团队为世界带去光明”
《印度斯坦时报》： “廉价治盲技术问世，我国数千万盲人能否受益？”
《卫报》评论： “当我们用基因编辑创造新感官，我们在重新定义‘人类’的边界”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢生命的编码请大家收藏：(m.x33yq.org)生命的编码33言情更新速度全网最快。