园丁网络的伦理审查听证会在一个完全中立的维度召开。这不是物理空间，而是一个由规则构成的“共识领域”，所有参与者的意识被临时上传到这里，以能量形态交流。
一、多元宇宙的法庭
莉娜作为联盟观察员获得了旁听资格。她的意识被转换成一个蓝色的光点，漂浮在一个无边无际的白色空间中。周围是数百个其他光点，每个代表一个园丁网络中的文明。
正中央是五个较大的光团——听证委员会的成员，来自五个公认中立的古老文明。其中包括和谐之环的代表。
左侧是逻辑圣谕派的代表团，七个白色光点排列成完美几何形。右侧是园丁网络管理方的代表，三个平静的金色光点。
星光人的代表是两个微弱但清晰的光点：夜眼代表进步派，石心代表保守派。这是他们第一次离开自己的行星，第一次体验意识上传，但和谐之环事先对他们进行了训练。
“听证会开始。”中央的光团发出规则的波动，所有参与者都能理解。
第一个发言的是逻辑圣谕派的代表——大逻辑师贝塔。他的光点投射出一系列数据影像：
“我们指控园丁网络的摇篮星系实验违反基本伦理原则。具体指控如下：
第一，未经充分知情同意即向原始文明授予规则感知能力，剥夺了该文明自主发展的权利。
第二，未提供必要的伦理指导和安全保障，导致该文明内部出现能力滥用和规则污染事件。
第三，实验设计存在明显偏差，只观察规则感知的积极影响，忽视或淡化负面影响。
基于以上，我们要求：立即终止摇篮星系实验，消除星光人的规则感知能力，恢复该文明的自然发展路径。”
影像展示了锐眼的能力滥用事件，那个思维受损的族人，星光人社会的分裂冲突。数据详实，论证严谨。
二、园丁的辩护
园丁网络的代表回应平静：
“实验T-9严格按照园丁网络伦理框架设计。针对指控的回应如下：
第一，知情同意原则适用于有能力理解实验内容的文明。星光人在实验前不具备这种理解能力。实验设计包含了渐进式启蒙过程，当星光人发展出足够理解能力后，已通过星光守则表达了继续参与的意愿。
第二，伦理指导和安全保障的最佳方式不是外部强加，是自主发展。星光人在三个月内自主建立了伦理守则，处理了能力滥用事件，这证明他们有能力自我管理。外部指导会污染实验数据。
第三，实验观察是全面的。规则污染、社会分裂等负面效应已被详细记录，并作为‘文明在压力下的适应能力’的重要数据。
我们请求委员会维持实验继续，因为这不仅是一个科学实验，也是星光人文明成长的机会。”
影像展示了星光人制定守则的过程，夜眼与石心的对话，和谐之环调解的场景。重点突出了星光人的自主性和成长性。
委员会的一位成员提问：“星光人代表，你们是否理解这场听证会的意义？你们是否自愿参与实验？”
夜眼的光点微微波动，他正在适应这种交流方式：“我们理解。星光祖先——我们后来知道是园丁——给了我们新的眼睛看世界。这带来了痛苦和分裂，但也带来了成长和团结。我们制定了星光守则，我们在学习承担责任。如果可以选择……我们选择继续。”
石心紧随其后：“但我们部落选择不继续。规则感知分裂了我们的族人，创造了不平等。有人能掌握，有人不能；有人受益，有人受害。这不是星光应该带来的礼物。我们请求……至少让我们选择退出。”
“退出意味着什么？”委员会问。
“消除我们的规则感知能力，让我们回到从前。但保留记忆，让我们知道发生过什么。”
这个请求引发了波动。如果部分星光人退出，部分继续，会产生什么结果？同一个文明，两种不同的进化路径？
三、意外的介入
就在委员会讨论时，一个新的光点进入了共识领域。它的颜色不断变化，形态也不稳定。
“我是收割者代表，”变化的光点宣布，“我们请求就此事发言。”
委员会批准了请求。收割者很少参与这类听证会，他们的介入本身就意义重大。
“我们长期观察园丁实验，也长期进行规则维护工作。关于摇篮星系实验，我们有以下观察：
第一，该实验产生了异常丰富的‘可能性分支’。星光人在获得规则感知后，短短三个月内产生的文明发展可能性，超过了大多数原始文明数千年自然演化产生的可能性总和。
第二，这些可能性分支中，37%具有‘高度韧性’——即使在逆境中也能持续发展。这在该文明的发展史上从未出现过。
第三，规则感知带来的不仅是能力，更是‘认知多样性’。星光人现在拥有多种理解世界的方式，这增加了文明的整体抗风险能力。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢鸿蒙道体，开局震惊姜家请大家收藏：(m.x33yq.org)鸿蒙道体，开局震惊姜家33言情更新速度全网最快。