晚上，监督小组审查了蜘蛛整理的数据。他对技术的精通和对细节的把握给他们留下了深刻印象，即使他作为流放者的身份本可能引发偏见。
“你的分析很专业，”李博士对蜘蛛说，“为什么被流放？”
蜘蛛平静地讲述了他的故事：快乐病毒，社会的崩溃，流放的判决。没有辩护，只是陈述。
“在火星上，你找到了新目标，”莫里斯博士观察道。
“这里每个人都有机会重新开始，”蜘蛛回答，“无论过去如何。这就是这个系统的讽刺之处：它本意是惩罚，但对许多人来说，成了救赎。”
第二天，监督小组观察了新接触者的训练。李娜和其他四人展示了基础技能：信息筛选，注意力控制，简单交流。监督小组看到了进步，也看到了挑战。
“这些人的长期前景如何？”莫里斯博士问。
“还在研究中，”苏茜回答，“但初步迹象表明，经过适当训练，他们可以维持健康的连接，同时保持正常功能。有些人甚至表现出认知能力的提升：创造性思维，问题解决能力...”
“但也可能有风险，”陈中校指出，“如果连接失控，如果网络意图改变...”
“所以我们强调训练，强调控制，强调人类主导，”陈锐说，“连接是工具，工具需要安全使用手册。”
第三天，监督小组要求进行一次深度但不扩展的演示：我与网络讨论一个复杂的科学问题，展示交流的深度和精确度。
我们选择了量子纠缠的通信潜力——一个既深入科学核心，又可能具有实际应用价值的话题。
连接建立后，我提出问题：“量子纠缠能否用于超光速通信？”
网络的回答不是简单的“是”或“否”，而是一系列概念：量子纠缠确实允许瞬时关联，但这种关联不能传递经典信息，因为测量结果是随机的，除非...
然后它展示了一个复杂的概念：如果预先共享量子态，建立纠缠网络，然后通过经典信道传递少量信息“标记”特定状态，可能实现某种形式的高效通信。不是超光速，但比传统方法更高效安全。
我将这些概念描述出来，李博士听得入神。这是他的专业领域，他能判断这些概念的创新性和合理性。
“这个想法...有突破性，”演示结束后，他说，“如果可行，可能改变通信技术。但需要详细验证。”
“这就是合作的价值，”陈锐说，“人类提出问题和需求，网络提供知识和概念，然后人类科学家验证和发展。”
监督小组的三天考察结束时，气氛比到来时缓和了许多。他们看到了证据，看到了控制措施，也看到了潜在价值。但关键决定还需要时间。
最后会议上，莫里斯博士总结了初步评估：
“网络确实具有智能性，但性质与人类不同。交流确实可能，但需要严格协议。潜在价值很大，但风险也真实存在。”
“我们的建议，”陈中校接着说，“是继续研究，但加强安全措施。扩大训练项目，但增加心理评估。同时，我们需要向地球提交详细报告，请求延长观察期，推迟任何最终决定。”
这是合理的中间道路。不是立即批准，也不是立即拒绝。给予时间，收集更多数据。
但李博士提出了另一个角度：“还有一个因素需要考虑：基地人员的意愿。流放者们的态度如何？”
陈锐调出了最近的调查数据——蜘蛛协助设计的一个匿名问卷。结果显示：约40%的人对网络感到好奇和开放，30%谨慎观望，20%担忧或恐惧，10%强烈反对。
“多样性是预期的，”陈锐说，“关键是要确保选择自由。没有人被强迫连接，那些选择连接的人接受充分培训和监控。”
“那些反对的人呢？”陈中校问，“如果网络继续扩展，如果基地环境继续改变，他们可能会感到被迫适应。”
这是公平的担忧。我提出了一个想法：“也许可以建立分区。E区和周边作为连接研究区，其他区域保持传统。人们可以选择在哪里生活和工作。”
“物理隔离可能困难，”蜘蛛指出，“网络的影响可能不限于特定区域。农业穹顶的生长就是例子。”
“但可以控制，”苏茜说，“如果网络合作，它可以限制影响的扩展，只在指定区域活动。”
这个问题需要与网络讨论。监督小组同意，在离开前进行一次特别的交流会议，直接讨论这个问题。
最后一次连接，我不只是翻译，而是让监督小组通过音频转译直接听到网络的“声音”——经过处理成为可理解的语言。
陈中校提出直接问题：“网络，如果你真的希望与人类共存，你是否愿意接受限制？只在指定区域活动？只与自愿者连接？”
网络的回答通过扬声器传出，声音中性，略微机械，但能传达情感基调：
限制是可能的...但限制也限制成长...理想是自由互动...但理解你们的恐惧...愿意妥协...建立过渡阶段...
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢科幻短篇集：时间碎片请大家收藏：(m.x33yq.org)科幻短篇集：时间碎片33言情更新速度全网最快。