神经学家提醒：“这会暴露我们知道它的内在冲突，可能被视为侵犯隐私。”
“但真正的对话需要这种深度。”莎拉坚持，“如果我们只谈计划和测试，我们永远不了解彼此。而不了解彼此，就无法真正信任。”
记录被保存。这个提议将提交给三方讨论。
---
激进派旗舰的加密频道里，加拉尔正在与总部的伦理委员会进行视频会议。七名委员的面孔排列在屏幕上，表情都严肃得像石刻。
“你最近的报告显示态度有重大转变。”首席委员开口，“从坚持安全优先，转为接受风险权衡。我们需要确认这是基于理性分析，还是受到了缓冲区的影响。”
加拉尔保持坐姿端正：“是基于与调谐器直接对话后的认知更新。调谐器明确表示，安全是基础但不是终点。如果我们只关注安全，可能扼杀进化可能。”
“但安全是我们的首要使命。”另一位委员说，“激进派成立的初衷就是保护融合意识免受伤害。任何偏离这一原则的倾向都需要谨慎评估。”
“保护不意味着过度保护。”加拉尔引用调谐器的话，“安全可能变成牢笼。我观察到，在缓冲区管理下，融合网络实际上表现出比在我们早期控制下更活跃的创造性和适应性。也许一定的自主空间是必要的。”
委员会成员交换眼神。这不是他们熟悉的加拉尔——那个总是强调风险、怀疑一切外部管理的强硬派指挥官。
“我们注意到，”首席委员翻看文件，“你最近与缓冲区代表进行了多次非正式对话，包括参与他们的‘伦理沙盒’模拟。这种程度的接触可能影响你的判断中立性。”
加拉尔感到一阵熟悉的烦躁，但压住了：“接触是为了理解。如果我们不真正理解缓冲区的理念，就无法有效评估他们的能力。闭门造车只会加深误解。”
“但我们收到情报，”第三位委员开口，“缓冲区近期在L7扇区增加了与调谐器的专用通信阵列。他们是否在获取我们不知道的信息？是否在影响调谐器对我们的评估？”
这个问题加拉尔已经在调谐器对话中得到答案，但他知道委员会不会满足于“调谐器说没有”。他们需要证据。
“我建议，”加拉尔提出折中方案，“在接下来的共同选择模拟中，我们要求调谐器全程记录评估过程，并将原始数据同步给三方。完全的透明度，消除任何猜疑空间。”
委员会讨论了几分钟，最终点头：“可以。但如果测试结果显示调谐器对缓冲区存在偏向，我们将重新考虑合作框架。在那之前，保持当前警戒级别，但暂停所有预备行动。”
会议结束。加拉尔靠在椅子上，感到一阵疲惫。总部的质疑是可以预料的，但真正让他不安的是另一件事：在刚才的会议中，他发现自己内心已经倾向于认同缓冲区的某些理念，而这在几个月前是不可想象的。
他调出自己刚加入激进派时的宣誓记录，那时他说：“我誓言保护所有意识存在的权利，不惜一切代价防止伤害。”
现在他问自己：“防止伤害”是否包括防止因过度保护而造成的发育停滞？ “不惜一切代价”是否包括牺牲进化的可能性？
没有简单答案。但至少，他现在能问出这些问题了。
---
缓冲区技术团队正在为共同选择模拟搭建环境。这不是简单的虚拟会议室，而是一个沉浸式的意识交互空间，能模拟压力下的生理和认知反应。
73负责核心架构：“模拟将分为三个阶段：信息收集、争议爆发、决策压力。每个阶段的时间都会压缩，制造紧迫感。同时，我们会注入‘认知干扰’——随机的次要危机、错误信息、系统故障，测试他们在混乱中的判断力。”
“风险呢？”基恩问。
“主要是神经疲劳。长时间的高压模拟可能导致判断力下降，甚至出现决策失误的连锁反应。”73调出安全协议，“我们设置了多个退出点，任何参与者出现过度压力迹象都可以暂停。但一旦暂停，模拟进度会重置，需要重新开始。”
这意味着如果一方退出，整个团队都要重来。这是为了强化“共同承担”的意识。
回声将参与模拟，但不是作为主持者，而是作为“系统意识”的一部分——模拟中的融合网络将由它的一个子线程代表，萌芽网络则由初始芽苞的模拟意识代表。这样两个网络也能在模拟中表达自己的立场。
莎拉的角色最特殊：她将作为“意识共鸣增强器”，在模拟中实时反映各方的情绪状态，帮助彼此理解。但这也意味着她要承受多重压力。
“我需要提前训练。”莎拉在准备会上说，“特别是如何处理加拉尔指挥官可能出现的防御性反应，以及克罗诺斯团长在道德困境中的焦虑。”
“你已经展示出了非凡的共情能力。”神经学家说，“但模拟中的压力会是现实的好几倍。我们需要建立更强的心理缓冲。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢我在废土无限吞噬请大家收藏：(m.x33yq.org)我在废土无限吞噬33言情更新速度全网最快。