“根据这滴血液的滴落形状和速度，李展讯推断嫌疑人是乘车尾随受害人而来。现场作案时，嫌疑人遭到受害人反抗，慌乱中，一名嫌疑人的刀具误伤了同伙。”
“当时，事发在车子的左后方向上的前轮子处，导致血迹出现在斜前方，随后嫌疑人奔跑到土路左边缘，从左后上车，并在此处遗留下的血迹。”王哈维指着卷宗中李展讯的模拟图，解释道。
“然后呢？”李传宝听的入神，见王哈维停下了讲述，催促道。
王哈维苦笑道：“虽然李展讯重建了犯罪模型，但是当时并不能唯一推断血滴是嫌疑人留下来的！”
“血滴也可能是过路人留下的，比如上火鼻血滴落等，甚至还可能是围观群众，或者医护人员留下的都有可能。”王哈维道。
“虽然依旧是争论不休，但李展讯力排众议，将这滴血进行了DNA比对。可惜的是，在我们库里面，直到今天，DNA比对一直都没有比对上。”
王哈维说完，热切地望着我，眼神中的意味不言自明——李展讯认为那滴血液是嫌疑人的，但他不能彻底确定。
兜兜转转，现在的问题可以归结为，怎么对血液进行排他确认？如果能够认定该血液属于嫌疑人，那么依靠现代刑侦手段，仔细查访下去，迟早有一天能够找到嫌疑人并将其绳之于法。
反之，如果不能排他确认，那么——即便现在找到了符合血液DNA的嫌疑人，也依然不能确认他就是凶手。
我看着王哈维充满了恳切的目光，哭笑不得。办案是讲究条件的，我又不是神，当年那么多警员没有干成功的事情，凭什么我靠着只言片语就能找到凶手。
“这个案子还是有很多地方有疏漏的，比如没有对那滴血液进行排他。如果能够排他的话，起码现在我们能掌握一份嫌疑人的证据。”李传宝点评道。
这是典型的拿今天的思维去要求古人了。李传宝这话等于没说。
现在的办案条件和刑侦思想较之十年前有着天翻地覆的变化，你如何要求十年前的办案民警有今天我们这般的思维？
我仔细想了想，随着时间的流逝和当年案件调查过程的不完整，似乎这个案件已经无解了。
我遗憾地冲王哈维摇摇头，王哈维如同斗败的公鸡，垂头丧气地出门而去。
喜欢迷案缉凶之破疑请大家收藏：(m.x33yq.org)迷案缉凶之破疑33言情更新速度全网最快。