姜胜善看着儿子，脑海中却不由自主地想起了某个小豆丁。
很有逻辑地往死里吹……
她儿子跟林淼，好像是一路货……
“唉，真能涨回来就好吧。”
姜胜善面条也不想吃了，心里嘀咕了一句，端起两个碗，朝厨房走去。听儿子这么吹了一通，她心里倒是好受了不少。但如果明天早上还涨不回去，下午就真的要抛了。不割肉也不行啊。按儿子的话说，好像意思就是，如果早上不能完成止血，那下午就必定崩盘是吧？
忧心忡忡、心不在焉地洗了碗，姜胜善回到客厅，抬头看看时间，都7点20多分了。
转头看了眼坐在沙发上悠哉悠哉看电视的儿子，见他看的是《新闻联播》，知道儿子打算读文科的她，便不好催他去学习。对文科生来说，看《新闻联播》也算学习吧？
她走过去，在儿子身边坐下来。
祁豪转头看看姜胜善，一声不吭，又转了回去。姜胜善挽住儿子的手，默默等新闻联播结束，接下来又跳出一个焦点访谈。她习惯性地伸手拿起遥控，想看看东瓯电视台的电视剧开始了没，这时听到今天焦点访谈的内容居然是谈论股票，不由得又把遥控放了回去。
祁豪对姜胜善露出一个你果然心里有鬼的坏笑。
姜胜善却根本不搭理他，只是认真看着电视，听主持人满脸严肃地说道：“各位观众晚上好，欢迎收看今天的焦点访谈。最近一段时间，我们的证券市场里发生了一件大事。东瓯市某位未成年居民，居然通过重重手续，从某商业银行在该市的分行获取两亿贷款，而后又在证券配资公司获得八个亿的配资，凑足资金十亿，全部投入股市。这到底是投资还是投机？是钻政策的空子，还是有违法律的行为？这段时间以来，社会各界对此时看法颇多，想法不一。
昨天沪城交易所股价大跌，股民损失惨重，很多关于股市的疑惑，也再次被提人提了出来。在经过长达将近六年时间的摸索之后，我们的股市，现在究竟是正在逐步走向有序，还是变得越来越混乱？我们的国家金融系统，到底是在为全社会服务，还是在为一少部分人服务？这些问题，需要得到回答，也必须得到回答。我们今天的节目，请到了国家社科局副局长、社科局研究生院院长荀建祥，来跟我们一起回答这些问题。荀院长你好。”
“你好。”荀建祥一点头，面朝镜头，微微一笑，“我觉得所有这些关于股市的疑惑，归根结底，主要是看两个结果。第一个，要看正面结果，第二个，要看负面结果。
什么叫正面结果？正面结果就是，通过正常合法步骤，从股市里获利的上市企业和个人，到底是拿这一部分利润做什么去了。如果这部分从社会中获得的资金，是拿去做更大的投资了，去做更有意义、更有利于国家发展的事情去了，那么这些疑惑，就没有什么好疑惑的。这本来就是我们开辟这个金融市场的初衷。不管黑猫、白猫，能抓到老鼠的就是好猫。
那什么又叫负面结果？负面结果就是，如果大家亏本了怎么办？没从股市获利怎么办？那首先我们得分投资主体来看。专门的证券投资公司亏损了，那叫不叫负面？我觉得不叫，这是正常的业务问题，你业务素质不能、能力不行，亏损是理所当然，所以这个不叫负面。
那上市公司亏损了，叫不叫负面？我觉得也不叫，为什么？因为上市公司的市值，本来就是随着市场对他的信任程度在波动的，你产品做好了，服务做好了，各方面都提升了，市场自然对你有信心，如果你经营没做好，市场对你没信心，股价自然要跌，还是一个打铁需要自身硬的道理。所以这个也不能叫负面。
那哪个投资主体出事什么叫负面？我觉得就是散户们，我们的普通股民们，我们的老百姓们。老百姓投进股市里的钱，那可都是血汗钱啊。是出于对国家政策和上市公司的信任，我们相信这些上市的公司，能带着我们一同走向富裕，才把这些血汗钱委托给相关机构，让这些人带领我们一起致富，一起越过越好。
可是事实上呢？有些人就不这么想，他就是认为这里头有别的利益可图，他就偏要利用自己的个人资本，人为操控股价，忽高忽低，干扰正常市场秩序，引发老百姓对这些上市公司的信任危机，结果就导致一部分人趁乱获利，更多的普通老百姓不幸被套牢，需要割肉保命。
割肉这两个字，那可真不是比喻啊。比真的割肉都痛。多少人一辈子存下来的血汗钱，一天的时间就没了。所以我认识的一个小朋友，今天下午在这栋楼里说了一句话，我觉得太有道理了，叫‘入市有风险，投资需谨慎’。这个风险是谁制造的？我们又该对谁谨慎？”
荀建祥目光炯炯盯着主持人。
主持人一脸高冷地不吭声。
荀建祥继续道：“股市投资的负面结果，是一小部分主动操纵股价并获益的人，带着一大部分被动跟随股价并受损失的人造成的。具体是什么人，我们没办法去追究他们的责任，因为相关的立法还不完善。所以这个问题，还得说回股市的正面结果去。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢重生之先声夺人请大家收藏：(m.x33yq.org)重生之先声夺人33言情更新速度全网最快。