仅一点就可以显示出鲜明例证；
2003年初
谷歌公司联合创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布林夜店性侵女子一案爆光后，公司第三轮融资陷于停顿中，风投机构和市场人士犹豫不决，一致看衰这家新兴公司发展前景。
这种桥段在硅谷发生的太多太多，获得风险投资人青睐一夜暴富的公司创始人狂嫖滥赌，彻夜流连于夜店或者成为派对动物，在巨大的财富中迷茫了。
由此陨落的高科技创业公司数不胜数，在这一场网络造富运动中，并非起步早、跑得快就能赢，还必须具备成功企业应该具备的一切要素。
坚定执着，勇于创新，永不懈怠的宝贵品质，才能取得最终成功。
在这关键时候
谷歌公司大股东兼联合创始人之一boss王从太平洋彼岸返回来了，第一时间便宣布由自己亲自坐镇，沈向洋先生担任谷歌公司首席执行官，并且对于谷歌公司进行了大刀阔斧的改组。
一连串组合拳下来，市场人士信心迅速恢复。
谷歌公司最后一轮融资估值从原先的70亿美金飞涨到110亿美金，这多出来的这40亿美金，全部来源于对boss王能力的莫大信任。
由此可见，boss王在金融界和网络高科技领域巨大的影响力，别人望尘莫及。
先后出售了网景公司和雅虎公司之后，boss王逐渐淡出硅谷一线公司行列，这一次凭借着谷歌公司重出江湖，仿佛是国王回归，带来的震撼不可小觑。
在华盛顿盘恒数日
期间，王耀城密集的约见了30多位重量级参议员还有更多的众议员，阐述王族基金对待司法部反垄断调查的强烈反对意见，认为这不公平，开了一个很坏的头。
金融业不同于实体产业，真正的垄断是很难做到的.
客户在一条金融街上可以有无数种选择，就像纽约，伦敦，东京和香港这种世界金融中心，银行数量甚至比米铺还多。
真正的选择权在于客户手中，那是银行客户的基本权利，银行所能做的就是尽力提供最丰富，最多样化的人性化服务，用以吸引客户群体。
你不能因为一家提供全球性金融服务的跨国银行营业网点多，就武观判断涉嫌市场垄断经营。
实际上这完全不可能做到，司法部的反垄断调查建立在莫须有的罪名上，既无令人信服的证据也无说服力支持自己的反垄断调查立场。
相反，米国司法部的这种粗鲁举动，开了一个很不好的头。
按照俗话来说;
就是我手里掌握着生杀大权，只要看你不顺眼就可以调教你，不管你是否违法，这是非常非常坏的事情，等于放开了权力的笼头，带来的后果几乎是灾难性的。
秉承着这种观点，王族基金高层密集的穿梭于华盛顿游说，新闻舆论媒体的报道风向也偏向于质疑，各种手段齐下，弄得司法部反垄断主管，首席检察官助理马肯·德尔拉希姆极其狼狈，压力山大。
为此，司法部发言人唐卡斯特不得不回应媒体关注，称;
反垄断调查是基于国内花旗银行，米国银行等金融机构诉求，重点调查汇丰银行是否在市场经营中有垄断行为，并购南非标准银行是否会加剧这种不健康倾向，属于正常的行政作为，不涉及专门针对哪一方云云.
媒体记者可不是好糊弄的，《华盛顿邮报》记者反问;
您能解释一下吗，汇丰银行如何实现垄断，哪一种行为涉嫌垄断了，如何左右银行客户的选择？
面对这个尖锐的提问，司法部发言人唐卡斯特支支吾吾的回答不上来，硬着头皮说;
如果在非洲市场没有其他的银行可以选择，汇丰银行是唯一选择，就有可能涉嫌市场独占和垄断，具体的事宜，还需要慎重调查才能得出结论。
听了这个勉强的回答，记者席上顿时爆发出一阵嘲笑，这真是天方夜谭。
你能管的住汇丰银行不在偏僻城市发展银行网点，你还能管的住银行用户喜欢谁？选择谁?
花旗银行和米国银行没有网点，还不允许别人做生意啦，这简直是强盗逻辑，于理于法都是行不通的，搞什么飞机呀？
喜欢回眸1991请大家收藏：(m.x33yq.org)回眸199133言情更新速度全网最快。