1993年，说起美国最着名的广告明星，自然非“哈利和露易丝”夫妇莫属，随着美国医疗改革的幻灭，而家喻户晓。
这是由美国医疗保险协会投放的一条广告，如同病毒一般，瞬间走进全家万户，引起中产阶级的共鸣，进而抵制克林顿发起的医疗改革。
在不到1分钟的广告中，哈里与露易丝夫妇坐在餐桌前，小心翼翼地翻着代表克林顿政府全民医保法案的一大袋文件，并抱怨缺乏选择权和似乎没完没了的繁杂手续。
去年总统大选时，克林顿将医疗保险问题放在竞选纲领的中心位置，得到选民山呼海啸般地热情回应，也是其能够赢得大选的一大缘由。
当选总统之后，克林顿踌躇满志，上任伊始，就宣布设立“国家医疗改革总统专案小组”，并任命第一夫人希拉里?克林顿来主持这项工作。
去年总统大选之时，为了讨好选民，共和党自然也不会那么扫兴地反对医疗改革，这也在某种程度上造成了一种大势所趋的感觉，那就是全体美国人民支持医疗改革。
但是就在克林顿宣布医疗改革之后，共和党首先站出来，成为反对阵营的主力军，毕竟大选已然失利，在很多事情上也就无所顾忌了。
六十年代以来，民主党逐步倾向于代表美国的工薪阶层和弱势群体，认为人人都应当享有基本的医疗保障，医疗卫生服务是基本人权。因此，民主党极力主张由政府主导，从而实现医疗保障服务面前人人平等。
而共和党倾向于代表美国的白领阶层与精英群体，认为医疗保障就像人们的财富、地位一样，不可能人人均等，况且每个公民都享有基本医疗保障将会极大增加政府的财政负担，因此共和党主张通过有限的市场干预，以帮助老年群体、残障人士获得医疗救助，而反对开展全民医保。
一旦涉及党派倾轧，医疗改革自然就难以推进下去。随着克林顿提出“有管理的竞争”的医保改革方案以推进全民医保，共和党凭借着意识形态妖魔化克林顿医保改革，宣传医改将摧毁美国医疗保健的质量和创造性。
以共和党议员威廉?克里斯为例，其在《华尔街日报》发文称：“克林顿的医疗方案无论以何种形式获得通过都会引发灾难性后果，它势必使联邦对美国经济的破坏达到空前规模，它的成功将标志中央集权福利国家政策的复活。”
这篇文章，瞬间激起中产阶级的忧虑，惧怕新的医保体系将创建一个巨大的官僚机构，由政府来包办一切；原先自由市场中的选择自由将被剥夺，无论你富有或贫穷，都将接受一样的医疗待遇，而这种缺乏竞争的医疗体系的服务将会是官僚的、恶质的、拖沓的。
而这种忧虑，也反应了一直以来，民众对于持枪权和自卫的执着，防止联邦政府扩大自身的任何权力。
这条“哈利和露易丝”的广告，将中产阶级的这种焦虑推向了巅峰，一致反对克林顿的医疗改革。
于是，持续8个多月，轰轰烈烈的医疗改革在一片反对声浪中无疾而终。
对于ortec公司和pet设备来说，无论美国的医疗改革成功与否，这都是近大半年最热门的话题，所以将pet设备与医疗改革以及新的医保体系的联系在一起，对于pet设备的推广无疑是大有好处的。
事实也确实如此，随着美国肿瘤学会等专业医学机构的推荐，pet设备确实被纳入了讨论的范畴，而伴随着医疗改革在北美引发的热议，ortec公司和三维pet设备也进入各大医疗机构和美国人的视野。
“蔡先生，截止当前，ortec已经收到来自9家科研机构和医院的采购意向。”海姆里克向蔡致良汇报ortec公司当前的销售情况，道：“其中，有3家机构已经签署了采购合同。”
虽然作为ortec公司的首席执行官，海姆里克多方运作下，努力将pet设备纳入医疗改革的讨论范畴，但是他从来不觉得pet设备是适合全面医疗的，毕竟太过于昂贵。
所以从一开始，海姆里克和ortec公司的主要目的，就是推广和销售pet设备，而不是寄希望于新的医保体系，所以医疗改革的失败，对ortec公司的影响有限。
其实，作为医生和康复中心负责人的海姆里克，本身就是反对这项医疗改革的，因为由克林顿发起的医疗改革，其中的一项重点内容——“医保控费”，力图减少民众医疗费用支出，势必会降低医院医疗费用，医生收入，还有医疗护理人员的薪水。
所以，也不仅仅是共和党的妖魔化，还有与各大利益集团之间的冲突，其中自然就包括医疗从业人员，于是代表医生的美国医学会，与代表医院的美国医院协会，历来都是医疗改革的坚定反对者。
将蔡谔放在蔡明潮的病房之后，蔡致良同海姆里克会面，讨论一下ortec公司的进一步发展。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢走出香江请大家收藏：(m.x33yq.org)走出香江33言情更新速度全网最快。