在五千多年的人类文明历史长河中，中华文明是一个伟大的奇迹。
从公元前221年开始，中国就以一个统一的多民族集权帝制国家，屹立在世界的东方。
在以后漫长的两千多年，中国一直是当时世界上最发达的国家之一，并有着几段辉煌时期，包括汉朝﹑隋唐﹑宋元和明清时期。
中国在公元13世纪达到顶峰，成为当时世界上最繁荣的文化及贸易中心，以指南针、造纸术、印刷术、火药为首的众多发明，对世界的历史与科技发展有重要贡献，并拥有发达的农业及手工业。
“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。中华帝国长期的优势形成了巨大的文化优越感：根据中国封建社会的传统观念，中国是“天朝上国”，是世界文明的中心，中国皇帝就是“天下共主”。翻开世界历史，这个观点在16世纪以前，的的确确是一个事实。
拿破仑曾经对英国外交家阿美士德说过：“中国是一头沉睡的狮子，一旦被惊醒，世界将为之震动。”
拿破仑一生纵横欧洲，数次把多国联军踩在脚下，如此叱咤风云的人物，为什么会对当时的中国，有这样的论断，他的根据又从何而来？
翻开世界近代史，我们会发现，拿破仑所处的时代，曾经拥有优秀远古文明的区域大多四分五裂，各自为政，欧洲如此，非洲也如此；而拥有广袤土地的大国，又大多没有久远的文明，俄罗斯如此，美国亦然；真正能将久远的文明和辽阔的疆域结合在一起的，仍然只有中国。
拿破仑一直试图统一欧洲，因为他深知：只有将文明的力量与辽阔的疆域结合，才能造就伟大的帝国。
纵观世界五千年的历史，我们可以得出这样的结论：中国的文明能够这样伟大，中国的力量能够这样让人不敢轻视，一直以一个大一统的国家形式存在，是至关重要的决定性因素。
也是西方国家一直忌惮我们的根本性原因，因为我们达到了，他们一直想要达到却达不到的，战略态势。
所以只能标榜民主来试图瓦解我们，毕竟和他们一样，处于分裂状态，他们才会觉得你是一个好孩子，比如说印，度和大毛。
作为一个多民族集权帝制国家，所有的权力集中在皇帝一个人身上。时势造英雄，英雄造时势，雄才伟略的皇帝完全有可能改变历史的进程。
在中华帝国的历史上曾有400多位帝王，其中13位杰出的帝王以其丰功伟绩而彪炳史册，在中华帝国史上，甚至世界史上打下了深刻的烙印。
封建社会时期的中国，一直都以一个大帝国的姿态，屹立在世界东方，各民族用各自的历史，共同谱写出一部，波澜壮阔的中华风云史。
秦汉时期，中华帝国把匈奴赶到西方，引发了欧洲的一系列大动荡；唐朝时期，中华帝国把突厥赶到西北，又引发了中亚和东欧的动荡，以及被明朝驱逐的蒙古，也是将欧洲搅的天翻地覆。
至于秦、汉、晋、隋、唐、宋、元、明、清这一系列的朝代更替，以及各个朝代中的叛乱分裂或者起义，都只不过是这个两千多年的帝国的内乱而已。
现在，我们回顾这个伟大的中华帝国史，秦始皇，无疑是这个大帝国的最初缔造者，正是由于他的君临，才奠定了整个中华民族大一统的基础。
在中华帝国的历史上，公元前221年是真实意义上的帝国元年。“千古一帝”秦始皇一统天下，废分封，设郡县，同文、同律、同衡、同轨，修驰道，筑长城，大一统的中华帝国有了一颗“统一的心”。
从此，中国人以高度的政治智慧与独特的文化内涵，把“大一统思想”作为整个社会和个人的至高理想，永恒地留在了所有中国人的血液和基因中。
秦始皇也当之无愧是中华帝国的始皇帝。毛爷爷也是这样认为的。
中国封建帝王“皇帝”的称谓，是由秦始皇开始，他叫“秦始皇”，就是希望大秦帝国会有接下来的二世、三世，直至千万世这般永远传承下去。
这一点，虽然秦始皇的子孙没有做到，但从另一个意义上讲，中华帝国后来所有坐拥江山的皇帝，何尝不是秦始皇的继承者？ 只不过不同姓而已。
史家有个说法叫“汉承秦制”，意思就是刘邦建立汉朝之后，继承和发展了秦朝的大一统制度，从这个意义上来说，刘邦才是秦始皇的第一个继承者。
秦末天下大乱，楚汉争霸的结果是“流氓战胜了英雄”。项羽首先在争夺天下的霸业中胜出，但遗憾的是项羽根本没有，建立一个中央政权的意识，而是把诸侯全部分封到各自的领地。
他的做法实际上是要让中国，再次回到战国时代的大分裂中去，这无疑相当于一种历史的倒退，所以最后他败给刘邦也就不足为奇了。
从这个角度来说，与其说是刘邦战胜了项羽，不如说是统一战胜了分裂。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢袁阀请大家收藏：(m.x33yq.org)袁阀33言情更新速度全网最快。