这些并不是空穴来风，有证据的。
东汉汉恒帝，为求福延寿，在宫中立黄老，浮屠之祠，浮屠便是指佛教了。
可以说，汉恒帝是信佛教的，虽说是为了长生之法，目的不纯。
不过身为帝王，哪个不追求长生？
他的一个大臣名为襄楷的，是一个从教义上理解佛教的人。
《后汉书·襄楷传》中有这样一处记载，是襄楷给汉恒帝上疏：“又闻宫中立黄老、浮屠之祠。此道清虚，贵尚无为，好生恶杀，省欲去奢。今陛下嗜欲不去，杀罚过理，既乖其道，岂获其祚哉！或言老子入夷狄为浮屠……”
这里提到了‘或言老子入夷狄为浮屠’，就是说老子西去化身佛祖的意思。
而这个时候，是《老子化胡经》出世前的一百多年，而且这是向信奉佛教的皇帝提出，汉恒帝并未反对。
由此可见，此说法在当时肯定是有原因的，汉恒帝也是认可的。
否则就算借襄楷十个脑袋也不敢这么说。
至于这个原因便是‘老子入夷狄为浮屠’的说法最先可能是由佛教徒为证明佛道同源提出的，这样才能更好让中原人士接受佛教。
老实说，开始的‘老子入夷狄为浮屠’一语，并无明显的褒贬色彩。东汉末年，道教和佛教都是初传时期，并无太大的矛盾与冲突，甚至互通款曲、相互提携。
那么后来佛教为什么对《老子化胡经》如此痛恨呢？
原因也很简单嘛，那就是佛教大兴，尤其是南北朝时期，佛教迅速发展，完全压倒了道教。
那么问题就来了，我佛教如此兴盛，你道教远不及，佛教后人就不服了。
佛祖怎么可能是老子的化身呢？
完全是扯淡吗？
佛教要为自己的佛祖正名。
于是嘛，历史上的道佛大撕扯便拉开了序幕。
张君宝这几天一直在想如何反驳佛教的观点，本来这第二条就是一个不错的切入点。
可惜生错了时代。
要是换做是汉人皇朝，一切都没问题。
而如今却是蒙古人的元朝。
按照中原之前历代皇朝的说法，蒙古人便是那胡人。
用之前中原看不起胡人的观点去反驳佛教，是嫌命长吗？
如今是胡人掌权，尊卑关系完全颠倒。
所以说这一条在其他朝代较为有利的证据，在元朝便是一条禁忌。
张君宝觉得就算自己师父是火龙真人，怕也扛不住。
说不定忽必烈一气之下直接砍了自己的脑袋。
师父不在，鞭长莫及，他可不想成为冤死鬼。
喜欢武当派请大家收藏：(m.x33yq.org)武当派33言情更新速度全网最快。