“还是对方四辩想告诉我，由于这些恶都没有钱涉及在内，所以就不是恶了呢？”
“就算让我们只看涉及钱的恶，有涉及钱就能代表钱是万恶之源吗？正如刚才所说的贪钱，钱是恶还是贪是恶，对方辩友把一当作万的推论方式，能够论证万恶之源吗？”
“在数学上，把一当作万，本身就是一个推断错误；在逻辑上，把一当作万，就不能够是一个有效的推论；在内容上，掩盖大部分只看小部分，本就是以偏概全的诡辩。”
话毕，宋阑珊抿嘴笑了下，望向已经一脸懵的陆迟。
“最后，举个事实性例子，曾经有一个小女孩想玩娃娃机却没钱，她的情绪从沮丧到满心欢喜，转变却由这万恶之源所带来。”
初识之际，因陆迟没钱，还是宋阑珊给冉树苗出的那一百块钱。
“那么，你认为钱真的还能是万恶之源？”
伴随宋阑珊的发言彻底结束，掌声雷动，经久不息。
恐怕任谁都不敢相信，这样一个言辞犀利的女孩，竟然是学音乐的。
陆迟心里却暗自琢磨，她是不是在暗示自己快点还钱。
可恶的万恶之源。
“好，那么接下来有请正方四辩。”
陆迟闻言起身，很老实，“行了行了，我说不过你。”
这一幕，让底下的观众以及评委十分不解。
这是一上来就认输？
可宋阑珊又打了逻辑，又聊了事实，从各个层面上讲已经立于不败之地，只有认输的份。
但既然都站在这里了，多少得聊几句。
很快，陆迟深吸一口气，随即侃侃而谈。
“对方辩友刚才聊到了几个点，其一，她说人性本恶，在钱还没有出现之前，那些恶性自然不能归咎到钱身上。”
“人性善恶我不做评价，原始人时期更不算了解，当然了，对方辩友的逻辑也没问题。”
“但有一份客观事实摆在眼前，我们今天会站这里比赛，就是在围绕钱这个主体。”
“如果连这个前提都不存在，我们是来辩论空气的？如何开展立论？”
“由此看，对方辩友是不是也算有点离题之嫌了？”
伴随场下一阵掌声传来，陆迟接着忽悠。
“其二，她说贪婪源自人的本性，并不是因钱诱惑而产生。”
“意思就是贪才是恶，因人的内心自发性产生了一种需求，这份恶的行为与被动的钱无关。”
“嗯，可如果按照这份逻辑来看，不贪同样也是恶。”
一顿，陆迟笑，“有个很简单的道理，不贪钱的人，却仍然需要钱。”
“既然贪与不贪皆是恶，那导致这一切源头的钱，又怎么能不是万恶之源？”
“其三，她说以钱为手段未必会导出恶的结果，应该以人的行为去评价好坏与否，还举了例子，比如慈善机构用钱去救济贫苦孩子。”
“可实际上，这是在偷换概念，今天我们要辩论的是‘钱是否是万恶之源’，而不是‘钱能导致什么样的结果’。”
“是，从结果上看，那些行为当然能算作善举，但请大家回到最初的源头上看。”
“我们再清楚不过，为什么那些孩子会过上贫苦生活，需要被人救济？归根结底不还是由钱这个万恶之源所导出。”
“由此看，对方辩友是否也算以偏概全的诡辩？”
“最后，举个事实性例子，有个小女孩从小就有一些恶习，例如动辄揪别人耳朵，得理不饶人等毛病。”
“看上去，貌似与钱是万恶之源没有任何关联。”
“但为什么会沾染上那些恶习？没教育好嘛，那为什么教育质量不够好呢？”
“啊，不还是因为父母没钱。”
场下一阵笑声传来。
“再举个例子......”
陆迟张张嘴，最终还是摇了摇头。
“算了，编不下去了。”
场中霎时一阵寂静，几秒后，却有源源不断的掌声传来。
......
“双方的总结性陈述可谓各有风采，正方四两拨千斤回答了反方的问题......”
“但不得不说，我们的正方四辩陆迟同学拿得起放得下，别有一番绅士风度......”
之后，由各方评委相继点评。
最终，还是由南大取胜，陆迟却荣获最佳辩手的殊荣。
......
......
喜欢我可能活在梦里请大家收藏：(m.x33yq.org)我可能活在梦里33言情更新速度全网最快。