“那么，从另一个角度来讲，我方当事人林勇帮助他们购买盗版药，想让他们延缓病情，继续活下去，有错吗？”
“这同样没有错。”
“再讲，正版要维护自己的合法权益有错吗？”
“也没有！”
“林勇代购盗版药，想让自己的病友延缓病情，让吃不起药的人都能够吃得起药，没有错。
购买盗版药患者想要活下去没有错。
正版要维护自己的合法权益，同样没有错！”
“那么在这件事情中谁错了？”
“都没有错！”
“站在各自的立场和角度上，都不存在主观上的错误！”
“说到底还是一个句话——吃不起正版！”
“这些购买人群和林勇并不是有意去侵害正版药商的权益。
而是他们没有办法，实在是没有能力去赚钱了，实在是没有能力去吃正版药了，进行的迫不得已的行为。”
“像庭审三名证人，他们没有吃过正版药吗？”
“吃过，但都吃不起了。”
“可是吃不起的何止庭审上的三名证人。据我们所了解调查的，吃不起正版药的，购买盗版药的大部分都像三名证人遇到的同样情景一样。”
“所以我方并不否认正版控告方的陈述。”
“但是从购买者和我方当事人的角度，他们同样没有错。”
“林勇的主观并不是以牟利为目的进行的，代购销售行为。”
“他是在做好事，他是在帮助那些吃不起药的人群给他们活下去的希望！”
“就像是公诉人所说的，我方的犯罪情节较轻，甚至轻微，这是从法律上来讲。”
“那么从法理上来讲呢？”
“帮助他人而进行的违法行为本应就应该从法理上进行减轻减弱刑罚。”
“所以我方希望审判长能够从多方面进行考虑，对我方的刑期进行判罚。”
“审判长，我方陈述完毕。”
在苏白陈述完后，庭审场上陷入到了一定的安静当中。
就像苏白所说的，在这一次的庭审当中，各方都有错吗？
都没有！
正版要是不是要维护自己的法律权益？
是的。
公诉人是不是需要依法办事？
需要。
那么林勇进行代购售卖帮助他人有错吗？
同样没有。
购买人群因为买不起正版药而去吃盗版药用，以维持自己的病情，想要活下去有问题吗？
也没有问题。
说到底，还是因为一个字——穷！
如果有钱，谁不愿意去吃正版药呢？
那么在这个案件当中，说实话.…控告林勇，想要加重林勇的罪行，这是完全没有道理的。
正版要可以维护自己的权利，但是你依照法律维护，完全可以去控告生产的厂家。
没有必要去故意让一个帮助他人的人，得到更加严重的刑事判决。
刚才苏白的陈述所有人都听懂了。
庭审场外，法评直播间中。
不少人评论：“说实话，听完上诉方的陈述，我觉得说的太对了，庭审上的几方都没有错。”
“那到底错在了哪？”
“错在了穷！”
“可是他们想穷的吗？也不是他们想的。”
“我觉得从这一观点来看，对于林勇的判罚应当再次减轻。”
“对啊.…虽然说从正版药商的角度林勇损害了他们的利益，
可是归根结底来说，是盗版药商损害了他们的利益。
不应该怪林勇吧？”
“哎——的确，就是不知道关于这个案子，审判长怎么判决.…”
“也是.…”
“.….”
法评直播间不少观众都在期待着最终的判决结果，并且展开了激烈的讨论。
另一边。
庭审场上，段清水看向林勇。
“上诉人林勇，对于这场庭审你还有没有什么其他要说的？”
林勇抬头：“我没有什么其他想要说的，我愿意接受对我的所有判决。”
“嗯！各方法庭陈述完毕，现在休庭。”
“开庭后公布判决结果。”
段清水微微点头，法槌落下，进入休庭阶段。
苏白看着审判台向三名审判员离开庭审现场，长呼口气。
这个案子终于要结束了！
…
合议庭商讨室内，段清水看向老王和老许。
在上一次的休庭当中，老王和老许两个人都表现出了对于林勇这个案子，所涉及到问题的客观性看法。
这一次面对最终的判决结果商议。
老王不等段清水开口，率先提出了自己的看法：
“这个案子按照法庭陈述来看，我认为应当以减轻刑罚进行判决。”
“刚才的判定已经表现出了林勇所涉及的走私是较轻的，并且还不是以牟利为主观的代购售卖。”
“检方也提出来了，情节较轻，甚至轻微的情况。”
“我看.…轻判吧。”
段清水面对老王直接提出来了轻判的要求，微微点头，看向了另一边：
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢你当律师，把法官送进去了？请大家收藏：(m.x33yq.org)你当律师，把法官送进去了？33言情更新速度全网最快。