但是，这样一套分割权力的方法，不会有过于分裂，进而导致军队内部难以协调、不断掣肘，从而严重内耗的问题吗？如此一来，军队的战斗力又该如何维持？
他这么想，也这么和臣子们说了。
房玄龄道：“陛下，臣观神迹之意，大约从赵光义开始武将的地位就开始下降，随后并无转机。如此一来，后继之君们又有几人能够了解军事？怕是都与文官一起，崇文抑武，而这样的风气一开，加上宋朝的军队制度，军队的战斗力也就可想而知。”
杜如晦则是补充了一个细节：“大约不只是将领的地位变低，而是整个武人的地位变低了，和‘武’有关的一切都变了。”
所有与“武”相关的人和物都变得没有价值，宋朝会成为什么？一个纯粹文人的朝代？一个士子们欢呼雀跃的时期？一个文风鼎盛、绚烂繁华的王朝？只是没有武功。
这些都很好，可在这样的价值导向下，没有武功，犹如小儿抱金，也宛如空中楼阁。
房玄龄和杜如晦对视一眼，笑了：“这些不完全适用于大唐。只是，如果宋朝的价值取向当真如此，那我唐朝的评价，未必很好啊。”其实不止唐朝，往前的汉朝，说不定都要落个穷兵黩武的名声。
李世民也笑了：“朕何尝在意这些！百姓的呼声才是最真实的。”他细细思索，“只是这权力中心总要有人，打压了武将，那必然是文官群体独占鳌头。虽然看起来没有武将那般的直接威胁，但是书生也可以颠覆国本啊！”
汉朝，元狩四年。
汉朝的列位公侯们对于宋朝的重文轻武都难以理解。
汉家重军功，非军功不得封侯，而有实打实军功的大臣，对上那些没有军功的大臣，底气都要足三分。此时，最推崇的还是文武兼备，就算是文人谋臣也不能对军事一无所知。
可宋朝不推崇武功，那那些纯粹文人们如果没有担任军队方面的职务，又有什么动力去了解这些他们认为“低贱”的知识？
如此一来，宋朝的军队和大臣们又是何等模样？这让他们这些从小沐浴在军功光环下的大汉臣子们如何能够理解。
汉朝如此，秦朝更是难以理解。毕竟，自商君以来，秦朝就越发重视军功，军功爵制也诞生于此。大秦的黔首们，更是盼望着能够挣下军功，从而改换门庭，一跃成为更高的阶级。
没有了军功制度，大秦的根基都会动摇。
【在这几套组合拳下来，宋朝的武人地位开始不断下降。】
【尤其是“以文驭武”这一套思路和制度在他儿子宋真宗在位期间正式形成后，武人的地位直接断崖式下降。文臣逐渐完全掌握了枢密院，将武将排除出了这个本应与军事相关的机构；同时，文臣又掌握了各地的驻军，成为武将的统帅。】
【“今世用人，大率以文词进。大臣文士也，近侍之臣文士也，钱谷之司文士也，边防大帅文士也，天下转运使文士也，知州郡文士也，虽有武臣，盖仅有也。”】
【可文人并不知兵啊！】
【其后出现的无人愿从军、军队指挥不当、军队战斗力下滑、朝中屡屡和谈、武将不愿死战等问题，也与其分不开关系。】
喜欢向各朝讲述太宗事迹【历史直播】请大家收藏：(m.x33yq.org)向各朝讲述太宗事迹【历史直播】33言情更新速度全网最快。