小白的《盗墓笔记》无法获奖，这本身就是一个让人难以置信的结果。
然而。
翁一华关于这一次年度获奖评审结果的意见，却引发了轩然大波。
离奇古怪？
毫无文学美感？
这样的指责直指《盗墓笔记》。
即使是远在松平市的林涛，也从报纸和新闻上感受到了一丝异样的气息，舆论的风暴随即点燃。
“翁一华公开批评《盗墓笔记》，到底谁是谁非？”
“文学泰斗点评当今最红作品—古怪离奇！”
“《盗墓笔记》毫无文学美感，中国文学究竟何去何从！”
翁一华如此鲜明地表态，的确让林涛大吃一惊，可以说，在来到这个时空之间，他根本就没有听说过翁一华这个名字。
但是在这个世界。
林涛却认识到翁一华在业内的顶尖地位，可以说，从某些程度上来讲，翁一华几乎就代表了一整个时代的作家。
作为国内最顶尖的作家之一。
翁一华的态度几乎就可以被看做是文学主流的认识，但是这种认识在此刻，在林涛面前却似乎碰壁了。
24号。
沉寂了两天的《东江日报》在翁一华发文后的第三天再次刊登了一篇王东东亲笔署名的文章，点名反驳了翁一华的观点，风头真可谓是一时无俩。
“什么叫文学美感？什么叫写照生活？什么叫真正伟大的文学？前两天，翁老先生给我上了生动的一课。
在我国文坛上，翁老先生代表了整整几代人，从60年代，到70年代，到80年代，甚至到90年代。
这样一个漫长的时代，中国文学可谓是发生了翻天覆地的巨大变化，乡土文学，寻根文学等等的兴盛、衰落，校园文学的兴起和衰落，武侠的兴盛和衰落，等等。
我不知道翁老先生所说的真正的伟大文学的启迪意义究竟是什么，但是作为晚辈，作为一个旁观者，作为一个读者，我认为，真正的伟大的文学，在于用简单的笔法写出曲折离奇的故事，写照出生活。
创造来源于生活，天马行空的想象，光怪陆离的世界，这些都是来源于生活而超脱于生活。
《盗墓笔记》无疑是一部极佳的作品，其专业性，丰富的历史知识，沉淀的古老习惯等等，都是难得的知识，能够用简单的笔迹把这些东西都揉进一个故事里并且栩栩如生地刻画出来，我认为这是极大的成功，是无可超越的，年度最佳作品当之无愧。”
彻底开撕了！
王东东此文一出。
整个圈子里骤然就轰动起来，王东东这无疑是公然宣战了，为了公平而战，为了荣誉而战，也为了应尽的义务和责任而战。
但是对于王东东的发文，翁一凡却陷入了沉默之中，一直到网上开始流传出一则微博内容之后。
事情再次陷入了僵局之中。
年度小说《春华秋实》的作者杨帆和年度作家的获得者王小妮首次正式回复了王东东在《东江日报》上的刊文。
“无规矩不成方圆，希望尊重评审结果！”
“感谢评审组认可我本人的成果，对于某些人认为有更好的作品的说法，我表示保留意见，因为事实已经证明，我才是最棒的，我们才是最好的。”
杨帆和王小妮在《小说家》日报上的发文无疑是正式开始迎战王东东以及其背后的《东江日报》。
随着骂战开始之后。
网上随即一片哗然，双方的支持者随即开始了旷日持久的争论战，而作为整个事件的焦点和中心。
林涛却仿佛两耳不闻窗外事一样，整一个没事人一般，照旧每日上课下课，看书码字。
但是获奖事件的旋风却犹如秋风扫荡落叶一般席卷了整个6中和松平市。
6中。
3班。
下课铃声打响。
孟欣瑶是第二节课语文结束后把林涛叫出教室的。
3班的学生早就已经不会惊讶于这样的举动，无非就是猜疑林涛究竟会是因为什么原因而被传唤。
“孟老师，真正的勇士敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，这种事情，清者自清浊者自浊，如果我的作品需要用一个两个奖项来衡量的话，那就是失败。
同样，任何一部作品，如果因为一两个奖项就成就其价值的话，那这种价值不要也罢，难道一两个奖项就能代表所有读者的意见吗？我相信即使是诺贝尔先生也不会这么认为的。”
孟欣瑶顿时就有些愣住了。
她知道林涛上课有些走神。
事实上孟欣瑶猜得不错，林涛的确是在因为这件事情而走神。
翁一华如此力挺那本《春华秋实》，几乎整个圈子里都有些始料未及，毕竟一个成名已久的作家按理说是不可能说出如此肯定的意见来点评一部作品的。
假如《盗墓笔记》真的如他所言的那样一团糟糕的话，那销量呢？
王东东的电话打到林家的时候已经是将近晚上十点钟了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢文科之王请大家收藏：(m.x33yq.org)文科之王33言情更新速度全网最快。