【9号玩家请发言】
9号：“5，10双匪，只能是5，10双匪。5如果是预言家，这张4就一定是狼，懂这个逻辑吗？4号起身就跟你说5号还可以，挺像的...我是真没听出来哪里像，除了给11发了个查杀有点力度之外，其他地方还有什么特别像预言家的？你4能直接站5的边，5只要是预言家你必是倒钩，5如果是狼，那你就是摘出来的好人，你站不对边。我听1，2打4的点都不对，你们是想站5的边不敢站，打4打的是很起劲的，所以我也没觉得你1，2特别像好人，但如果5是狼，你1，2应该开不出两张狼人牌...”
9号：“没了..我应该会站边后置位，我觉得5的发言真没好到哪里去，除非后置位那个起跳的预言家发言比5还差，那我就再听一听，再去盘一盘你5的预面，目前来说我站不了你的边。”
这9的发言....其实挺迷的，江元没有完全听懂他的逻辑。
他觉得5是狼，江元就是站错边的好人；5是预言家，江元就是倒钩的狼人牌...
这个逻辑江元是能听的懂的...
这个逻辑的前置条件是他觉得5的这轮发言并不好，包括自己这张4发言也很稀碎...那这些逻辑才会成立...
问题是...5的发言有差吗？
说实话...真没有...
也许没有到特别好，但绝对也不能称之为差，最多也只能用平庸来评价。
‘只是给11发个查杀有力度，状态起的高了一点’....
拜托，有这两点还不够吗？那预言家要满足哪些点才能让你死心塌地的站边他呢？
所以这张9...江元真的很难去定义他...
他想打9为狼，但他又点了10号玩家可能为匪徒...这一点又把他的好人面给撑起来了...
这就挺纠结的...
【8号玩家请发言】
8号：“直接站边5了，我觉得你5号就去把4，12给验掉，大概率是两张狼人牌，如果说...4号玩家验出来是好人，那9号玩家就进坑，没的跑的，外置位全是好人了，你只需要开4，12。这4号玩家就一定得吃验。其实4开口没那么像狼的，他说5号玩家有点开口预言家的味道，聊到这的时候都还挺像好人，但越聊后面越像狼...什么5没给你4发查杀给11发个查杀，所以5像预，这种伪逻辑都出来了...你4匪面就很大了。为什么不把你9给打死呢...纯粹的坑位不够，我听你的发言...你如果是狼，那就有点冲太狠了，会被狼队友指责的那种。11号为什么是狼呢...首先他接的查杀，其次...他那个位置居然能认下4是好人...他接了5的查杀，4号第一个站起来说要站5的边，你11能去认4是好人，那你这发言跟认狼实际上也没什么差别了...”
8号：“所以我目前点的狼坑是，4，11，12，如果4验出来是好人，那9去填坑，6，7里面还要开一张对跳狼，这一把的狼坑大概率就是这样了，我就直接站边5了，过！”
这张8的发言...要么是个无脑的冲锋狼人...
要么，他只能是带身份的好人...
除此之外，很难有其他选项了...
这种发言方式的牌，江元见过太多了...无一例外，基本都是以上两种...
太自信了！自信过了头！
为什么那么自信？
要么开视角了，要么有底牌压制，不怕站错边！
平民牌是不会也不敢这样发言的，他们要为自己留容错...
那么8号玩家属于哪一种呢....
不好说...两种都有可能...
但要从目前警上的听感来说...他应该是属于带身份的好人这一行列的...
因为警上标狼的牌...有点太多了！
【7号玩家请发言】
7号：“3查杀。第一天验了3是查杀，那这个警徽我是一定吃不到了，所以警徽流我干脆就直接不留了，我就直接把我警上听到这些发言做一个总结，每张牌大致上给个定义...”
7号：“首先就是你这张8号牌...你的底牌如果没有身份支撑，那你这张牌我就不会再去管了，自己进坑去钻就完事了。我不是没有盘你做好人的可能性，但你打的牌和保的牌跟我完全相反，我真的很难去盘你是好人，你的工作量全是狼人的工作...”
7号：“然后是这张4...4号牌，你说5号玩家第一个起来就给11丢个查杀你很喜欢，力度够大，那我呢？我给警下这张唯一的3号玩家丢个杀，你觉得我这个力度怎么样？我不要你警下做出站边，我要你现在就回答我，你觉得我是预言家你就把手放了，你要觉得5是预言家，你就把手刚着...”
有意思...这张7号牌的发言的确引起了江元的兴趣...
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢玩个狼人杀，怎么成救世主了？请大家收藏：(m.x33yq.org)玩个狼人杀，怎么成救世主了？33言情更新速度全网最快。