江晓原终于忍不住说道：“你说哲学和现代科学早就分离，可哲学在思考一些根本性的问题上，难道对科学就没有一点启发吗？比如对人类认知边界的思考，这总会在某种程度上影响科学家对研究方向的探索吧。”
袁岚峰温和地笑了笑，回应道：“江晓原先生，您所说的这种影响其实是非常间接且模糊的。科学有其自身严谨的探索逻辑与方法，就像我之前所说，科学问题一旦清晰化，答案趋于客观，就不会再倒退回哲学问题。例如在量子力学的发展进程中，是基于微观世界的实验现象、数学模型构建等一步步推进的，而不是受某个哲学流派对于微观世界认知的主导。哲学或许在早期科学发展中有过一定的思维碰撞，但如今科学体系已经相对成熟独立，不再依赖哲学来指引具体的科研走向。”
江波立即点头表示赞同：“没错，科学如今已经建立起了自己的大厦，从理论构建到实验验证，每一步都有其内在的科学性与逻辑性。虽然偶尔会有一些看似哲学性的思考冒头，但那也只是科学家在探索过程中的思维发散，并非是遵循某种哲学教义。比如爱因斯坦思考相对论时，他更多的是基于对物理现象的深入理解和数学上的创新推导，而不是因为某种哲学观念的驱使才得出相对论的成果。”
江晓原还想争辩：“但在科学伦理方面，哲学的思考总是不可或缺的吧？这难道不能说明哲学在科学体系中仍有着重要地位？”
袁岚峰耐心地解释：“科学伦理确实涉及到价值判断等哲学性的思考，但这只是科学与社会、人类关系层面的交叉部分，并非是科学探索物质世界本身的核心环节。科学本身依旧是按照经验实证、理论创新等科学自身的轨道在发展，哲学在科学伦理方面的作用不能等同于它在科学认知与探索上的引领作用。”
江晓原的脸涨得通红，额头上青筋暴起，他猛地站起身来，手指着袁岚峰，怒吼道：“你这纯粹是强词夺理！科学与哲学的联系千丝万缕，岂是你三言两语就能割裂的？哲学对科学的影响深远而持久，你只盯着所谓的实验与先验体系，却忽视了科学研究背后那无形却有力的哲学驱动力。”
江晓原喘了口气，继续说道：“就拿那些伟大的科学变革来说，哥白尼的日心说难道仅仅是天文观测的结果？还有，在科学伦理的构建上，哲学更是起着根本性的作用，它决定了科学该往何处去，而不是你所说的只是无关紧要的边缘交叉！”
张启缓缓起身，目光如炬，扫视全场后，声音洪亮而坚定地说道：
“尊敬的江晓原先生，您的观点看似有理，实则似是而非，犹如雾里看花，不得其要。科学与哲学，虽有交集，然其轨迹各有不同。科学，以实证为基，以探索自然之理为任，如巨轮破浪，直驱真相之洋。每一步皆踏于实验之石，每一项理论皆经数据与现象之校验。
哲学，仿若星空中的灯塔，虽能在思维的旷野里为我们指引方向，却不能代替科学之足履实地。哥白尼之伟大，固因挑战传统，然其核心依据，乃是基于天文观测之精确数据，哲学之思不过是其勇气的辅料。科学伦理，亦非全然由哲学一手构建，乃是科学发展至一定阶段，与社会价值相互碰撞、磨合而生的规范，是科学自身对人类社会影响的反思与约束。
科学之树，扎根于现实之土，以数学为干，以实验为枝，以理论为叶，繁茂生长。哲学之云，虽可飘于其上空，偶降甘霖，却不能改变其生长之根本逻辑。若将科学比作奔腾不息的江河，哲学则是河畔的风光，可资欣赏，却无法左右江河的流向。
如牛顿，站在巨人之肩，以物理之剑，剖析天地之力，其成就是对自然现象精确计算与反复验证的辉煌成果，而非哲学遐想的产物。我们尊重哲学对人类思想的启迪，但绝不能将其凌驾于科学实证之上，混淆二者的本质区别。”
言罢，全场先是片刻寂静，继而爆发出雷鸣般的掌声，江晓原则呆立当场，无言以对。
就在此时，端坐主席台的王晋康刚刚打算开口圆场，却撇见大礼堂入口处，缓缓的踱进一道身影。他瞪大了眼睛，目光紧紧地锁定前方，仿佛要将那身影深深地刻入脑海之中。
当他终于看清楚来人时，不禁倒吸一口凉气，心中涌起一股巨大的震惊。这……这竟然是杨老！那位举世闻名、备受敬仰的杨振宁老先生！
他的心脏开始剧烈跳动起来，血液急速涌上脸颊，整个人都因为极度的兴奋而微微颤抖着。紧接着，这种激动如同火山喷发一般，瞬间席卷了他的全身。他像一道闪电似的从座位上弹起，身体不由自主地站直了，双手高高举起，竭尽全力地高呼道：
“是杨老！真的是杨振宁老先生来啦！”
声音之大，石破天惊，几乎响彻整个大厅，吸引了周围所有人的注意。
喜欢穿越后，成为了农业之神请大家收藏：(m.x33yq.org)穿越后，成为了农业之神33言情更新速度全网最快。