企业代表回到被告席，没有坐下。他站在椅子旁边，手扶着椅背，指节泛白。主辩律师抬头看了他一眼，没说话，低头继续翻材料，动作很慢，像是在拖延时间。
林远把技术补充报告放进证据册，合上封面。纸张边缘有些磨损，是他反复翻阅留下的痕迹。他将文件夹轻轻推到桌面前方，位置端正，和桌沿对齐。然后他坐直身体，目光落在审判长方向。
书记员核对完记录，向审判长点头示意。审判长翻开案卷，清了清嗓子。
“现在进入最终辩论环节。”他说，“原告方先陈述。”
法庭安静下来。
林远起身。他没有马上开口，而是等审判长抬眼看向他，才开始说话。
“请允许我，从头说起。”
他的声音不高，但清楚。旁听席有人停下笔，抬头望着他。
“第一，合同签署过程存在异常。”林远说，“对方声称所有流程合规，但我们调取的签字扫描件显示，三家空壳公司的法人签名笔迹高度一致。经专业比对，极可能为同一人代签。”
投影亮起，三份签名被并列展示。线条走向、转折角度、收尾力度，几乎完全重合。
“第二，服务器与运维系统由同一团队控制。”林远继续说，“两家公司注册地址不同，但共用一个IP地址，且后台管理账号相同。负责服务器维护的技术人员，在两家公司劳动合同上的签名也出自一人之手。”
屏幕上切换成网络架构图和人员信息对比表。
“第三，资金流向形成闭环。”他说，“款项以‘技术咨询费’名义转出，经过‘联拓’等壳公司中转，最终回流至实际控制方账户。发票内容虚假，交易无实际服务支撑。”
图表显示资金路径，箭头层层嵌套，最后指向一个未公开主体。
“第四，关键通话录音证实操作惯性。”林远说，“我们提交的公证录音中，被告企业高管明确指示下属：‘账走联拓那个壳，老规矩，发票做咨询费。’这句话说明，这不是偶然行为，而是长期模式。”
他停顿了一下，环视全场。
“这四项事实，彼此独立，却又相互印证。它们指向同一个结论——表面合法的商业合作，实为规避监管的利益输送。”
主辩律师突然站起来：“法官，我方认为这些推论缺乏直接证据！所谓关联只是猜测！”
“你有反证吗？”林远看着他，“你们否认代签，为什么不提供原始笔迹样本？你们否认服务器共用，为什么不敢申请第三方技术鉴定？你们甚至无法解释，为什么自己的运维人员会在另一家公司签劳动合同。”
对方嘴唇动了动，没出声。
“法律不强人所难。”林远转向审判长，“当多个间接证据形成完整链条，且对方无法给出合理解释时，应当认定事实存在。这是民事诉讼中的高度盖然性原则。”
他翻开《民法典》相关条款，投影同步显示第146条内容。
“通谋虚伪表示无效。”他说，“他们签的是假合同，藏的是真控制。目的就是逃避责任，损害他人权益。”
主辩律师再次开口：“原告方动机不纯！这起诉讼明显带有打击竞争对手的目的！”
林远没立刻回应。他等对方说完，才慢慢开口。
“如果我们真想打击对手，有很多更快的方式。”他说，“我们可以发新闻稿，可以找媒体曝光，可以在行业会议上公开指控。但我们没有。”
他顿了顿。
“我们选择了法庭。”他说，“因为这里只看证据，不看关系；只讲规则，不讲背景。我们愿意花三个月调查，愿意一条一条梳理资金流，愿意一页一页比对签名，就是因为相信——程序应该有意义。”
旁听席传来轻微响动。有人低头记下这句话。
主辩律师还想说什么，审判长抬手制止。
林远继续说：“这个案子没有复杂的阴谋。它很简单。有人利用壳公司转移资产，有人配合开具虚假发票，有人用‘老规矩’来掩盖违规操作。而我们要做的，只是把被藏起来的事实摆出来。”
他合上文件夹。
“法律的作用，不是让违规者换个马甲重新开始，而是让他们知道——换再多马甲，也会被认出来。”
法庭里很静。
企业代表一直低着头。他放在膝盖上的手微微抖着，手机屏幕黑着，没有解锁。
主辩律师坐在位置上，手撑额头，没再反驳。
审判长翻了翻材料，问：“被告方还有什么要补充的吗？”
主辩律师迟疑几秒，摇头：“没有。”
“原告方呢？”
林远站了几秒，确认自己已经说完。他轻轻点头：“我的陈述完毕。”
他坐回座位，双手交叠放在桌面。文件夹封面上的律所名称清晰可见，边角有些磨损，是长期使用留下的痕迹。
阳光从高窗斜照进来，落在他的袖口。那里有一个小孔，是早年裁缝店别针留下的，布料边缘磨得有些毛糙。他没去碰它，只是静静坐着。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢林远的律师生涯请大家收藏：(m.x33yq.org)林远的律师生涯33言情更新速度全网最快。