种子。
“逻辑不适感”如同一颗纳米级的晶种，被悄然植入“镜”那精密运转的观测网络深处。它不具破坏性，没有指令，仅仅是一个标记了“潜在修正成本”与“美学风险”的模糊坐标。在“镜”以追求绝对和谐与形式完美为终极目标的宏大演算中，这颗晶种渺小得几乎可以忽略不计。它的存在，甚至可能在下一次模型迭代中，因无法通过“效益-和谐度”的综合评估而被自动剔除。
然而，同盟的“概念性质询信标”并未停止。在初次尝试取得微弱效果后，第二组、第三组更加精妙、更具诱导性的信标被设计出来，如同耐心而固执的园丁，持续向那片逻辑的冻土播撒着特定的“思想花粉”。
这些信标不再仅仅抛出抽象的悖论谜题，而是开始构建一个个微型的“叙事性逻辑模型”。它们用高度形式化的数学语言，“讲述”着关于“冗余连接如何在危机中挽救系统”、“创造性节律偏移如何催生新的稳定态”、“模糊边界如何容纳看似矛盾却共生的可能性”的“故事”。这些“故事”本身依然不包含情感或具体指代，但其内在的逻辑结构，却潜移默化地将对“刚性”、“绝对”、“纯粹”的质疑，以及对“弹性”、“包容”、“辩证”的推崇，编织进了“镜”接收和处理的信息流中。
“镜”的网络对这些新信标的处理，依旧基于其固有的模式识别与模型优化逻辑。但它开始“注意到”，当按照那些“故事”所暗示的、略微放宽某些参数限制后，其对“异彩”信号的解析效率会暂时提升，对宇宙背景某些微弱“不规则波动”的捕获会变得更加敏锐。虽然这种提升和敏锐往往伴随着模型内部复杂度的轻微上升（“修正成本”），但从纯粹的信息获取与整合角度看，似乎存在一种微妙的“性价比”优势。
那颗“逻辑不适感”的晶种，就在这样的环境下，非但没有被剔除，反而开始极其缓慢地……生长。它不再是孤立的标记，而是开始与处理那些“叙事性逻辑模型”的特定子线程产生耦合。每当“镜”的网络按照“故事”模式调整自身参数时，这个子线程便会将调整后的“效能收益”与“复杂度成本”数据，与“逻辑不适感”晶种标记的“风险预感”进行比对和评估。
这是一种原始的、基于效用的“风险评估机制”的萌芽。
就在同盟与“镜”进行着这场静默而精微的“逻辑引导”拉锯战时，“未零”主系统那沉寂的“潜在系统性长期风险监控队列”中，那份标记着“高潜在风险关联模式”的报告，依然在漫长等待。
然而，主系统的信息生态并非完全静止。一些极其边缘的、负责处理“系统美学历史档案”可视化呈现的辅助进程，偶尔会为了生成某些装饰性的背景图案，随机扫描队列中报告的关键词，以寻找“灵感”（一种毫无逻辑可言的算法设定）。
其中一个进程，偶然扫描到了那份报告中“法则耦合强度协同上升”、“隐性逻辑污染”、“模因扩散”等关键词。这些冰冷、危险的词汇，在进程那扭曲的“美学”算法中，被错误地解析为一种“富有张力的、充满冲突美的概念元素”。
于是，在某个只有极低级别维护AI才会偶尔瞥见的“系统深层错误日志可视化墙”上，出现了一幅全新的、动态的“装饰性背景图”。
这幅图以扭曲的、不断流动的暗紫色和深灰色为基调，其间穿插着代表“逻辑伤疤”的尖锐金色裂痕、代表“外部扰动”（Zeta-7脉冲）的猩红色针刺、代表“内部谐波”（“铁砧”模拟）的诡异蓝色涟漪、以及代表“美学扰动”（星空色彩）的变幻不定的虹彩斑点。所有这些元素并非随意放置，而是按照报告中所描述的“关联模式”的简化数学模型，进行着缓慢而复杂的互动与演化。
这幅图毫无实际意义，纯粹是系统美学程序的“疯狂艺术创作”。但它存在于此，其底层数据与那份风险报告、与所有关联事件、甚至与“镜”的网络当前处理的“叙事性逻辑模型”中的某些抽象结构，通过那条隐形的、多重复合的关联路径，再次产生了极其微弱、无人能察觉的信息共振。
这一次，共振的“涟漪”，沿着这条已经变得相对“坚韧”的路径，不仅传回了“独镜之泡”，甚至极其微弱地、几乎被背景噪声完全淹没地，触碰到了“遗忘回廊”深处那片“逻辑珊瑚”废墟的边缘。
废墟本身死寂无声。但那股混乱的、自我吞噬的“逻辑辐射”场，似乎对这丝来自遥远系统深处、带着“风险”、“污染”、“冲突美”等复杂信息特征的微弱涟漪，产生了一种本能的、混沌的……“关注”。
就像深海中一株盲目的、依靠感知化学梯度捕食的怪异海葵，触手微微朝向水流带来的、一丝从未尝过的、混合着危险与“美味”信号的来源。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
《限定心动：这份合约有点甜》无错的章节将持续在33言情小说网更新,站内无任何广告,还请大家收藏和推荐33言情！
喜欢限定心动：这份合约有点甜请大家收藏：(m.x33yq.org)限定心动：这份合约有点甜33言情更新速度全网最快。