B2 -.-＞ A2
```
正如上图所示，我们可以从两个截然不同的视角来审视这场对峙：
一、 固执者眼中的反对者
1. “可悲的庸众”或“虚伪的骗子”
· 他认为反对者要么是愚蠢的，无法理解他深邃的、超前的见解；要么是明知他是对的，却为了维护自身利益或旧有秩序而故意打压他。在他眼中，反对者是“系统”的一部分，是“乌合之众”的代表。
2. “最好的观众”与“必要的敌人”
· 反对者的激烈反应，恰恰证明了他的观点具有杀伤力和重要性。他们是这场由他自导自演的“悲壮英雄剧”中必不可少的配角。他们的反对，是他价值的映衬。
3. “能量的来源”
· 他将反对者的攻击视为燃料和养料。每一次抨击，都为他继续坚守和战斗提供了新的理由和能量。他看反对者，就像一个战士看着源源不断送来的军火。
二、 反对者眼中的固执者
1. “不可理喻的顽石”
· 反对者会感到极度挫败和困惑。他们无法理解，为什么如此“明显”的道理和“确凿”的证据，对方就是听不进去。固执者在他们眼中是封闭的、非理性的、无法沟通的。
2. “需要被拯救的迷途者”或“需要被制服的威胁”
· 最初，反对者可能怀着“拯救”或“教化”的心态，认为自己是来帮助对方“拨乱反正”的。当发现无效后，看法可能转变为视其为一种威胁——对真理的威胁、对和谐的威胁，从而采取更激烈的攻击意图“制服”对方。
3. “一面令人愤怒的镜子”
· 在一定程度上，固执者的顽固会映照出反对者的无力感。反对者越是无法改变对方，就越感到自己的无能和失败，这种愤怒又会反弹回固执者身上，加深对其“不可理喻”的看法。
总结来说，这场对峙的悲剧性在于：
· 固执者 在对方的攻击中 确认了自我的价值。
· 反对者 在对方的固执中 感受到了自我的无力。
他们都在与一个自己“想象中”的对方作战，并通过这场战争来巩固自己的立场。双方都看不到对方真实的、复杂的人格，只看到一个供自己投射情绪和观点的“符号”。这是一场没有赢家的对话，因为他们的目的早已不是沟通，而是自我确认。
喜欢半梦念想请大家收藏：(m.x33yq.org)半梦念想33言情更新速度全网最快。