[45]陶百强.我国高中英语教科书中的性别歧视现象研究[D].西南大学，2006
[46]金虹霞.西北乡村贫困女性社会支持研究[D].西北师范大学，2006
[47]钟启华.对我国农村公共政策的社会性别研究[D].吉林大学，2007
[48]陈智慧.增强性别意识推进性别教育：读《性别公平教育——从研究一群身份特殊的女生开始》[J].海南师范大学学报(社会科学版)，2012，第7期
[49]李华.关于中学课堂中的性别偏见问题研究[D].华中师范大学，2013
[50]熊占路.农村公共卫生体系绩效概念模型研究[D].华中科技大学，2008
(推荐文章三)
正义、公正、公平辨析
英文题名：AProbetoJustice，ImpartialityAndFairness
作者：王桂艳
英文作者：WangGuiyan(CollegeofMarxism，TianjinNormalUniversity，Tianjin，China)
期刊名：南开学报(哲学社会科学版)
作者单位：天津师范大学马克思主义学院天津
年份：2006
页码：P134-140
期号：第2期
英文关键词：Justice;Impartiality;Fairness
基金：天津市教委项目（52WM56）；天津市社科基金项目（53WJ58）
摘要
正义、公正、公平等范畴既存在着相同，也存在着不同，因此，不能把复杂的正义问题简单地归结为公正或公平问题。对于正义问题应从理念、制度以及日常生活等三个层面进行考察。相应地，对正义、公正、公平等范畴的辨析也需要从这三个层面来展开。正义包含着一切美好的事物和信念，体现着真、善、美的全部内涵，更具有理念色彩;公正是一种社会普遍认同的并与一定的制度性因素相联系的正义;公平主要关乎的是人们日常生活操作层面的事情，它只需遵循同一标准规则的相同对待。
外文提要
Categoriessuchasjustice，impartialityandfairnessarebothidenticalanddifferent.Thereforeitisnotfittingtoreducetheplicatedresearchofjusticetoimpartialityandfairness.Instead，justiceneedstobeconsideredonthreelevels：thatofideal，institutional，anddailylife.Consequently，thedistinctionofjustice，fairnessandimpartialityneedstobeconsideredonthethreelevelsaswell.Justicecontainshappinessandfaith，itistheideaoftruth，goodandbeauty.ImpartialityistheSocialjusticethatmajorityofpeoplefollow，thejusticeconnectingwiththesystem.Fairnessrefersmainlytothingonoperatinglevel，andneedsonlytofollowthesamestandardcorrespondingtotherelatedrides.
引证文献
[1]任灿.我国核电发展的伦理反思[D].南华大学，2016
[2]查国防.死刑适用的影响性因素研究[D].西南政法大学，2015
[3]李秀蔚.社会公正—社会主义制度安排的主导价值探析[D].广东商学院，2013
[4]戴娟.程序正义视角下重大行政决策程序优化研究[D].湘潭大学，2016
[5]王安华.“命案必破”的法律价值观研究[D].石河子大学，2016
[6]杨运强.正本清源:教育公平特质和限度之再认识[J].教育探索，2011，第9期
[7]文永林.政治文明视阈下的公平正义价值探析[J].江西社会科学，2011，第2期
[8]李展硕.财政支出公平性内涵的探析——基于支出本体与运行的视角[J].枣庄学院学报，2015，第32卷，第3期
[9]李霞.论环境犯罪因果关系的判断进路[J].中国人民公安大学学报(社会科学版)，2016，第4期
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢即将消逝的乡村请大家收藏：(m.x33yq.org)即将消逝的乡村33言情更新速度全网最快。