不到一个小时，李峰的这条微博就冲上了热搜第一。
“卧槽，我看到了什么，龙首铜像跟传说中的《兰亭集序》？李总，不要告诉我这俩都是真的。”
“龙首铜像有可能是真的，《兰亭集序》就算了吧，失传了几百年的东西了，怎么可能真？”
有表示质疑的，也有直接就上来批评的。
“李总，这个玩笑开大了吧，这都是咱们华夏的重宝，您拿这个开玩笑，是在伤害所有华夏人的感情！”
很快，这条微博就成了第一热评，点赞破10万，留言破万。
很明显，跟他抱有同样想法的人不在少数。
就在舆论愈演愈烈之际，李峰亲自回复了：“我可没开玩笑，这两件都是真品。”
这个回复一发出，再度引起震动。
“什么，你说《兰亭集序》是真的？有没有哪位懂行的大佬来科普一下，如果《兰亭集序》为真，价值几何？”
“艹，这还用问？肯定是无价啊！”
“书圣王羲之流传下来的唯一一幅真迹，还是有着天下第一行书之称的《兰亭集序》，出价100亿华夏币都有人抢着要吧？”
“呵呵，如果我是李峰，我绝不会把它卖掉，而是捐给博物馆，由国家永久珍藏。”
“就是，李峰都这么有钱了，还在乎那一两百亿？《兰亭集序》是全人类的瑰宝，理应属于全人类，怎么能拿来卖钱呢？”
“如果李峰拿它卖钱，我估计书圣王羲之会气得活过来。”
吃瓜群众们看到这样的评论都呆了好吗，怎么就要无偿捐出了，这些人还能不能要点脸？
更可怕的是，持有这种想法的还不在少数，现在这些人的三观都怎么了？
有位大V博主为此发起了投票——你们觉得李峰应该如何处置《兰亭集序》？
A：《兰亭集序》是全人类的文化财产，理应捐出来。
B：《兰亭集序》是李峰自己的东西，怎么处置由李峰说了算。
C：其他意见请评论区留言
到目前为止，选A的占了50%以上……
除了帮李峰艹心《兰亭集序》应该如何处置的，也有鉴宝专家站出来点评的。
“众所周知，《兰亭集序》是书圣王羲之，在公元353年用鼠须笔于蚕茧纸上创作而出。”
“因为造纸工艺跟防腐科技的限制，想要将这样的作品完好保存近两千年是很有难度的。”
“但从这张照片来看，这副《兰亭集序》保存的却十分完好，这是疑点之一。”
“疑点之二，相传《兰亭集序》被唐太宗拿去陪葬了，这个说法见于很多古代文学作品上，可信度还是非常高的。”
“综上，我觉得这副《兰亭集序》是假的，当然，这只是我的一家之言，抛砖引玉尔，欢迎大家提出不同看法。”
这位孙姓专家在古玩界很有地位，经常初入各大鉴宝节目，鉴宝方面的点评还是很有权威的。
“我还是比较认可孙老师的看法的，李先生的这副《兰亭集序》应该只是一副摹本。”
“不过这副作品在所有《兰亭集序》的摹本中都是上上之作，拥有着很高的艺术价值，用金钱来衡量的话大概在1000万华夏币左右。”
“如果李先生有出售这副作品的打算，可以联系我。”
另外一位陈姓专家也做起了点评。
这两个专家一出面，一些网友就立马高朝了。
“看到没，我就说它是假的吧，还真就是假的，不会龙首铜像也是假的吧？那李峰可就糗大了。”
“呵呵，真的是拿国宝当噱头收割流量呗？以后坚决不买奥斯维利的产品！”
“拒买奥斯维利+1！”
“拒买奥斯维利+！”
也有眼尖的网友瞧出了不对劲。
“我说，你们该不是合起伙来坑李总吧？”
“呵呵，我可是听说过，有些专家在鉴宝节目上故意把真品说成是赝品，然后私下里低价从卖家手中收来古玩，转手高价卖出。”
“我也听说过，这种人简直不要太黑心！”
就在网络上关于《兰亭集序》真假问题吵得不可开交之际，李峰再次发了一条微博。
“多谢大家的关心，我已经找专家鉴定过了，《兰亭集序》确实是真品，这个我回到国内后会再找相关专家鉴定。”
“另外我在这里发起一项投票，看看大家希望我怎么处理《兰亭集序》。”
A：无偿捐给国家博物馆
B：拿去拍卖，价高者得。
C：自己珍藏。
投票时间：3天。
发完这条微博后他就下线了。
这条微博一发出，立即引来众多网友投票。
当投票人数过万时，A选项所占的比重就超过了50%。
不仅如此，很多投了A选项的网友都在各大社交平台发信息，号召大家去都去选A，并美其名曰为全人类谋福利。
不得不说这个说法很有煽动性，越来越多未经世事的网友专门去李峰的微博下面投了A选项一票。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢拯救女神系统请大家收藏：(m.x33yq.org)拯救女神系统33言情更新速度全网最快。