1号：“我一直盘的都是12是狼，接个查杀给我接懵了....4起来跳的时候我觉得4就是预言家，那3，12就是两张狼，外置位只需要再跑两张狼这坑位就齐了，结果5起来跳了，12放手了。说实话...5点12为狼的时候我还挺想信他的，因为我也觉得12是狼，我给过你机会了，我还说你不会是装大哥的压跳好人吧，我给了你机会放手你不要，你要到了我的身份，结果你放手，我当然不会觉得你是好人。结果你5号pk发言的时候又觉得12有可能是压跳的好人了，我也是好人...那如果12是压跳好人，我是好人，白牌给白牌发查杀，他不就知道12一定不是预言家，他直接给你发个查杀多好呢？力度又大，他干嘛给3甩个查杀？没什么意义吧，给你甩查杀更容易吃警徽...所以我去给4点了一票...但4号玩家其实pk发言也没有那么好，他盘着盘着觉得我是狼了...因为3保了我...你验了3是查杀，5是明摆着的悍跳了，我1还能进你视角...也很怪...我还是听听吧...我听完所有发言再交站边，我投票站边，我过了...”
【2号玩家请发言】
2号：“对啊...5号如果你是预言家你怎么会觉得1号玩家是好人呢...4警上那个发言完全是把12号玩家当对跳去打的，那1号玩家为什么不能是被查杀的小狼牌，4起来去捞这张1呢？所以你这个发言就很怪...我觉得1号玩家应该是好人，他盘的逻辑和我想说的都挺像的。如果你要认12号玩家是压跳的好人，1也是白牌，那4号玩家为什么不给你发个查杀？这也是为什么我给4上票的原因。”
2号：“其实警上听3的发言，他是觉得1号玩家表水还可以的，也就是说3的潜台词他其实是想站后置位预言家的，如果说4是狼，3是好人，那他为什么要给3扣个查杀，而不是给你5扣个查杀？好歹还能骗3一票...是不是这个道理？所以我偏向于站4号玩家多一点...如果要站4的边，那狼坑就是3，5....9，11，外置位好像的没什么容错...如果要站5的边，那4，8得是两个，还有两个呢？7，12吗？我觉得7，12好像很难做两个狼...所以..这个边我还是想站4。”
2号：“听听吧，听听3的表水，再听听4，5的更新发言..这票型出来说实话也挺意外的，能两轮平票..刺激！就这样吧！先过了，目前先软站一下4。”
这张2号玩家的发言就可以先吃一个好人标了...
虽然说他的站边理由和1号玩家其实大相径庭，但他的好人面在于他投出了那一票，就光那一票加上他今天警下的这一段发言，这2号牌就值得先吃一个好人标...
哪怕最后这张4号牌真是狼人牌，这2号玩家都有可能是好人...但那都属于后话了。
至少，今天他的这段发言，绝对是听正的一张牌！
【3号玩家请发言】
3号：“这2号牌到底是不是狼...听感上好像不太能是狼人牌，但他的发言和逻辑完全是自相矛盾的...我先把底牌交了，我是平民。然后我对话一下你们1，2...12是机械狼，4是小狼，1为什么不能是好人？5号玩家是不是警上就把逻辑给你聊清楚了？他觉得12号是机械狼，他给1发查杀，4号玩家以为1号玩家是那个双刀的大哥，所以起来给我3发了个查杀去博这个力度，但实际上他听1的独立发言不能是狼，所以4，12他盘大小狼撞车了，这逻辑很难理解吗？为什么不能认1号玩家是好人呢？还有你们说为什么4要给我3发个查杀而不是给5发查杀...也很简单啊！他听过我发言了，他听出来了我可能没身份，所以给我扣个查杀，不会有什么负担..这就是收益啊！”
3号：“我不知道2号玩家是不是狼，他有可能是狼，但我还没听到8的发言，8号玩家也是两轮给4上票的，也有可能做狼。但现在我点的定狼坑4，7，12。我觉得就是大小狼撞车，最后一狼应该就是开在2 ，8里面...不知道是这张2还是这张8，听听发言呗..我今天会去点4号，我是平民，5号才是预言家。”
这3的发言乍一听好像挺有道理，好像是那么一回事....
但如果仔细拆析一下，他这波是有点在歪曲事实的意味....
这1，2打5的点一直都是...他为什么不认为1号玩家有可能是发对查杀的小狼牌...
而不是要你解释为什么觉得1是好人...
这是两个不同的概念..
你可以觉得1的独立听感是好人，那你视角里为什么没有1是小狼的选项？
这3号没有回答这个问题，反而有点在混淆视听...
狼面其实挺大的..
【4号玩家请发言】
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢玩个狼人杀，怎么成救世主了？请大家收藏：(m.x33yq.org)玩个狼人杀，怎么成救世主了？33言情更新速度全网最快。