太对了！教授笑得粉笔都差点掉了，1653年克伦威尔驱散议会时，说你们这群蛀虫，不配代表人民，这话是不是很耳熟？所有独裁者都爱说我是为了人民，就像所有暴君都爱说我是为了国家
他讲了个被忽略的故事：克伦威尔死后，他的儿子理查德继位，结果军队不买账，把他赶下了台。军事独裁的问题就在这，教授擦掉黑板上的护国公三个字，你靠枪杆子上台，别人也能靠枪杆子赶你下台。查理一世的王冠是金的，克伦威尔的权力是铁的，金的会滚，铁的会锈，都长不了。
陈一涵的手指在1660年复辟上划着：所以他们又请回查理二世？这不是白砍头了吗？
不是白砍。教授突然提高声音，就像你摔了一跤，虽然疼，但下次会绕着坑走。查理一世的头没白掉，它让后来的国王知道，议会不是好惹的；克伦威尔的独裁没白搞，它让英国人知道，没国王也可能更糟——这就是试错的价值。
三、光荣革命的妥协：当请回来的国王签了卖身契，阴阳终于找到平衡点
最妙的是1688年，顾华推了推眼镜，镜片反射着《权利法案》的复印件，威廉和玛丽不是打回来的，是议会请回来的，还得签合同——不经议会同意，国王不能征税，不能打仗，这哪是国王，分明是高级打工人！
教授把威廉和玛丽的画像与查理一世的并排放着，前者的王冠看起来沉甸甸的，后者的却轻飘飘的。这就是光荣革命的聪明之处：不砍头，不流血，用一张纸给王权套上缰绳。他指着《权利法案》的第三条，就像你请新老板，先签好劳动合同，规定不能随便加班，不能扣工资，权责分明，才不容易吵架。
他举了个更生动的例子：1689年，威廉想打法国，议会说可以，但得让我们监督军费花在哪。国王同意了——这在查理一世时代是不可想象的。这就是道家说的阴阳平衡教授画了个太极图，王权是阳，议会是阴，阳太盛就专制，阴太盛就混乱，得你中有我，我中有你。
小景云突然想起家里的事：我爸妈吵架，最后总是我管钱但听你意见——这不就是英国的君主立宪吗？妈妈是议会，爸爸是国王，谁也不能独大。
太形象了！教授笑着说，英国折腾五十年，其实就是在找爸妈相处的模式。查理一世想当一言堂爸爸，被赶跑了；克伦威尔想当说一不二的妈妈，也被赶跑了；最后威廉玛丽来了，愿意当商量着来的爸妈，这才坐稳了位置。
四、五十年试错的终极答案：革命不是拆房子，是给旧房子换梁柱
那法国大革命为什么那么血腥？廖泽涛突然问，他的笔记本上记着英法革命对比他们也砍了国王头，怎么就没搞出君主立宪？
教授在黑板写了英国的两个缓冲带：
- 议会传统：从《大宪章》开始，英国人就习惯了国王和贵族讨价还价，像菜市场买菜，能吵但不动手。
- 清教思想：强调个人直接跟上帝沟通，潜台词是不用听国王的，但也主张克制欲望，不容易走极端。
法国没有这两个缓冲带。教授擦掉缓冲带三个字，法国国王是太阳王，说一不二；老百姓要么被压得死死的，要么爆发了就往死里闹，像没装减震的车，一颠就散架。
刘佳佳突然懂了：英国革命像老房子翻新，换梁柱但不拆墙；法国革命像直接炸房子，结果没地方住——所以英国折腾五十年，最后有地方住，法国炸完了还得重建。
说得太对了！教授拍了下手，1660年查理二世复辟，看起来是倒退，其实是给光荣革命铺路。就像你换手机，先试试旧型号还能不能用，不行再买新的——复辟不是白复辟，它让英国人明白：完全没国王不行，国王太有权也不行，得找个中间点。
顾华的爷爷经历过单位改革：他说以前领导说一不二，后来大家罢工，领导妥协了，现在重大决策都要开职工大会——这和英国革命是不是一个道理？
完全一样！教授的粉笔在黑板上敲出节奏，权力就像面团，得揉一揉才软，硬掰是会碎的。英国资产阶级革命最伟大的，不是砍了国王头，也不是请回国王，是学会了揉面团的手艺——知道怎么在旧制度里找新空间，在新制度里留旧根基，这才是真正的智慧。
五、每个时代都在玩的权力游戏：你的职场，可能也在上演英国革命
普通人能从这五十年里学到什么？刘佳佳合上课本，阳光透过银杏叶照在她脸上，总不能天天关心国王砍没砍头吧？
教授在餐巾纸上画了个权力平衡公式：
权力=能力+妥协
查理一世有权力没能力（不懂妥协），输了；克伦威尔有能力没妥协（独断专行），也输了；威廉玛丽既有能力（愿意签法案）又懂妥协（接受议会限制），赢了。他指着公式，你在职场想往上走，光有能力不行，得懂和同事妥协；想维护自己的权益，光硬刚也不行，得像议会那样有策略地反抗——这和英国革命的道理一模一样。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢师生心理学江湖：对话手册请大家收藏：(m.x33yq.org)师生心理学江湖：对话手册33言情更新速度全网最快。