第三会议室，椭圆形的红木长桌两侧，坐着七位领导——除林杰外，还有分管教育的刘副理、分管财政的李副理、发改委主任、财政部部长、人社部部长、教育部部长，以及列席会议的国务院研究室主任。
每个人面前都摆着一份蓝色封皮的方案草案，标题是：《关于设立基础教育综合改革试验区的初步设想》。
刘副理摘下老花镜，用手指敲了敲桌面：“林杰同志，你这个方案，步子是不是迈得太大了？”
会议室里鸦雀无声。
空调出风口发出轻微的嘶嘶声。
林杰坐在刘副理斜对面，面前摊着同样的方案。
他抬起头，声音平稳的说：“刘副理，我认为这个步子，是时候迈了。”
“哦？说说理由。”刘副理端起茶杯，没喝，只是看着林杰。
“三个理由。”林杰翻开方案第一页，“第一，督导组微服私访的结果显示，现行政策在基层普遍走样。为什么走样？因为一刀切的政策不符合基层实际，下面只能应付。第二，教育改革进入深水区，触及核心的评价体系、资源配置、教师管理等难题，需要地方探索突破。第三，国家‘十四五’规划明确提出要深化教育领域综合改革，鼓励基层创新。我们设立试验区，就是落实精神。”
发改委主任插话：“林杰同志，你说要选三个地方试点，给更大自主权。这个‘更大’具体指什么？自主到什么程度？”
林杰翻开下一页：“主要在四个方面：课程设置、教师管理、评价体系、经费使用。比如课程，试验区可以根据本地实际，在确保国家课程核心内容的前提下，调整课时比例，增设地方特色课程。教师管理，可以探索‘县管校聘’的深化，建立更灵活的流动和激励机制。评价体系，可以试点‘过程性评价+增值性评价’，减少唯分数、唯升学。经费使用，可以试点‘项目制’拨款，给学校更大自主权。”
“乱套！”人社部部长皱起眉头，“教师管理能随便动吗？编制、职称、工资，这是全国统一的制度！你让一个试验区自己搞，其他地区怎么办？老师还不闹翻天了？”
“不是随便动，是在现有制度框架内探索优化。”林杰说，“比如职称评审，可以加大教学实绩、育人成果的权重，对长期在农村任教的老师开辟‘绿色通道’。这些探索如果成功，可以为全国改革提供经验。”
财政部部长说话了，语气更直接：“经费项目制拨款？林杰同志，你知道现在教育经费管理有多严吗？每一笔钱都要有预算、有项目、有审计。你让学校自主使用，出了腐败问题谁负责？到时候媒体一曝光，‘教育经费被挪用’，我们怎么交代？”
“所以要加强监督。”林杰说，“不是放任不管，是‘放权加监管’并举。建立透明公开的信息平台，每一笔经费使用都上网，接受社会监督。同时加强审计，发现问题严肃处理。”
“说得轻巧。”财政部部长摇头，“监督成本多高你知道么？全国五十多万所学校，你盯得过来？到时候肯定有学校钻空子。”
会议室里的气氛越来越紧张。
刘副理喝了口茶，缓缓开口：“林杰，你的初衷是好的。想打破僵局，激发基层活力。但你想过没有——你选的这三个试验区，一个东部发达地区，一个中部农业大省，一个西部民族地区，情况完全不同。你给同样的政策，他们可能走出完全不同的路子，甚至可能走歪。”
“走歪了我们就纠正。”林杰说，“试点试点，就是允许试错。如果不试，永远不知道哪些路走得通，哪些走不通。”
“纠正？”刘副理看着他，“教育不是经济，错了可以调整。教育一旦走偏，影响的是成千上万的孩子，可能耽误一代人。这个责任，你担得起吗？”
这话很重。
会议室里所有人都看向林杰。
林杰沉默了几秒，然后说：“刘副理，如果我们因为怕担责任就不改革，那才是对孩子们最大的不负责任。现在的教育问题——学生负担重、体质下降、心理问题多、城乡差距大——这些不改革，耽误的就不是一代人，是几代人。”
他顿了顿：“我知道有风险。但我们可以把风险控制到最小。比如，试验区的方案要经过严格论证，要报院里批准；试点过程要全程监测，建立预警机制；发现问题要及时调整，甚至叫停。但我们不能因为怕风险，就什么都不做。”
李副理一直没说话，这时开口了：“林杰同志，你说的更大自主权，会不会导致地方权力过大？特别是教育局长、校长，如果权力没有约束，会不会产生新的腐败？比如，课程设置权下放，会不会有学校打着‘特色’旗号，开一些乱七八糟的课？教师管理权下放，会不会有人情招聘、关系调动？”
“所以权力下放的同时，监督必须跟上。”林杰说，“我们要制定试验区权力清单和责任清单，明确哪些可以自主，哪些必须报批。同时建立问责机制，对滥用职权的，严肃处理。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢医路青云之权力巅峰请大家收藏：(m.x33yq.org)医路青云之权力巅峰33言情更新速度全网最快。