天下苦应试主义教育久矣，其病在未能“全面考核”，且限制了学生选择。赋分方案以能确实有助于素质教育之落实为佳；同时期盼：学生选择权，借此轮高考改革，得以走向解放！
参考文献：
[1]章建石.一项公平与效率兼备的高考改革为什么难以为继？——标准分制度的变迁及其折射的治理困境[J].北京师范大学学报（社会科学版），2016，(1):31-41.
[2][15]温忠麟.新高考选考科目计分方式探讨[J].中国考试，2017，(12):23-29.
[3][4][8][13][17]于涵，韩宁，关丹丹，章建石，焦丽亚.关于改进新高考选考科目赋分方案的若干思考[J].中国高教研究，2018，(6):44-49.
[5]李金波.新高考招生制度下的等级赋分制[J].教育测量与评价，2016，(4):48-51.
[6][7][11]刘希伟，韩娟，翁灵丽.新高考等级赋分制：学生认可度的实证研究——基于浙江省的实证研究[J].教育发展研究，2017，(22):31-35.
[9]浙江省人民政府.关于进一步深化高考综合改革试点的若干意见[EBOL].(2017-11-29)[2018-08-08].http:
[10][12]章建石.关于选考科目等级赋分的改进：历史经验、现实限制与可能方向[J].华东师范大学学报(教育科学版)，2018，(3):79-86，168-169.
[14]王森.新高考选考科目计分机制改进研究[J].教育科学，2018，(2):14-20.
[16]刘典正.物理尴尬何时休——关于浙江“等级赋分制”的思考[J].湖北招生考试，2018，(3):16-22.
[18]中华人民共和国教育部.教育部关于贯彻《义务教育法》进一步规范义务教育办学行为的若干意见[EBOL].(2006-08-24)[2018-08-10].http:
[19]谢小庆.考试分数等值的新框架[J].考试研究，2008，(2):4-17.
喜欢即将消逝的乡村请大家收藏：(m.x33yq.org)即将消逝的乡村33言情更新速度全网最快。