各研究变量的基本操作及描述统计，见表2。
表2变量的说明和描述性统计
?
三、结果与分析
公众分配正义感受对政府信任影响的多元线性回归分析结果报告在表3中。模型因变量为政府信任因子，自变量为分配正义感受包含的机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感，控制变量为社会信任、互联网使用、公共服务绩效、生活幸福感及人口学变量。
模型1只放入控制变量，考察已有研究结论的稳定性。模型通过显着性检验，R2值为0.242，说明本文选取的控制变量对政府信任的解释力较好。通过模型1可以看出，社会信任与政府信任呈正相关关系，社会信任每提升1个单位，政府信任将随之提升0.104个单位，社会信任仍然是政府信任的重要来源，与已有研究结论相一致［34］。互联网使用对政府信任有消极影响，二者呈负相关关系，互联网使用每提升1个单位，政府信任将随之下降0.091个单位，可能是因为互联网中关于政府的负面消息过多，影响公众对政府的评价，已有研究结论较为稳定［35］。公共服务绩效与政府信任正相关，公共服务绩效每提升1个单位，政府信任将提升0.219个单位，公共服务绩效能够有力提升公众对政府的信任程度，与已有研究结论一致［26］。生活幸福感与政府信任正相关，生活幸福感每提升1个单位，政府信任将提升0.136个单位，公众生活幸福感越高，对政府的信任感越强，再次支持已有研究结论［36］。从人口学变量来看，民族、户籍与政府信任正相关，少数民族比汉族群体更信任政府，农业户籍人口比非农业户籍人口更信任政府，这可能与政府对少数民族和农民的优惠政策有关；婚姻状况、教育程度与政府信任负相关，有配偶比没有配偶更不信任政府；教育程度越高越不信任政府，可能是因为这部分群体的批判意识更强，对政府的要求和期望更高，压低他们对政府的信任程度；性别、年龄、政治面貌、宗教信仰等4个变量与政府信任之间的关系不具统计显着性。
模型2在控制变量的基础上，又放入公众分配正义感受包含的机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感这3个自变量，考察公众分配正义感受的三个维度对政府信任的影响。模型整体通过了显着性检验，R2值为0.305，比模型1增加6.3个百分点，说明机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感这3个自变量对政府信任的解释有较大的贡献。机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感与政府信任均呈正相关关系，每当这3个变量分别提升1个单位，政府信任相应的分别提升0.093、0.058和0.108个单位，3个理论假设全部通过检验，机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感成为政府信任的重要来源，对政府信任有积极影响，“分配正义是对政府信任的必要条件”这一论断得到验证。与模型1相比，模型2中控制变量与对政府信任的相关关系差异不大，但民族变量对政府信任的影响不再显着，可能是民族对政府信任的影响通过分配正义感受起作用，少数民族之所以比汉族更信任政府，可能因为少数民族对分配正义的感受更为强烈；另外，可能是模型拟合优度的作用，宗教信仰与政府信任的负相关关系变得显着，但显着性水平稍低（P＜0.05），对政府信任的影响不够稳定。
通过标准化回归系数可以比较各变量对政府信任解释力的大小。模型1显示，标准化的回归系数排名前3位的分别是公共服务绩效（0.369）、互联网使用（0.149）、生活幸福感（0.110），这意味着公共服务绩效、互联网使用和生活幸福感分别每变化一个标准差，对政府信任随之分别变化0.369、0.149和0.110个标准差。在模型1中，对政府信任解释力最强的是公共服务绩效，可见效率的重要性，提升公共服务资源的充足程度和获取便利性，将有力地提升公众对政府信任的程度。通过模型2可以看出，在引入分配正义所包含的机会公平感、收入公平感和公共服务资源公平感这3个自变量后，各变量对政府信任解释力的大小发生明显变化，排名前3位的变成为机会公平感（0.218）、公共服务绩效（0.185）和公共服务资源公平感（0.183），这3个变量分别每变化1个标准差，将引起对政府信任分别变化0.218、0.185和0.183个标准差。模型2显示，标准化回归系数排名第1位的机会公平感才是对政府信任的最主要影响因素，对政府信任的解释力最强，提升公众机会公平感才是提升公众对政府信任的程度的最有力途径。所以，政府应当确保机会的公平平等，并将职务和地位向所有人开放，让每个公民都能拥有公平的发展机会［37］。标准化回归系数排名第2位和第3位的公共服务绩效对政府信任的解释力只比公共服务资源公平感对政府信任的解释力高0.002个百分点，二者虽有不同，但差异不大。这就是说，政府在将“蛋糕”做大、提升公共服务资源的充足程度和获取便利程度的同时，要对“蛋糕”进行公平分配，让公众公平的享有公共服务资源，或者让处于最弱势地位的群体享有得更多，才能更多地赢得公众的信任。收入公平感对政府信任的解释力仅排名第8位，收入公平感每变化1个标准差，可引起对政府信任变化0.056个标准差，解释力不如机会公平感和公共服务资源公平感强，可能是由于现代化和市场化的转型所引起的公众观念的变化，认为收入合理与否的影响主要在于市场和自身努力因素，而不是政府的主要责任。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢即将消逝的乡村请大家收藏：(m.x33yq.org)即将消逝的乡村33言情更新速度全网最快。