【庭审记录节选】
案件编号：基因-继承-2025-001
案由：冷冻胚胎解冻培育体法律身份认定案
原告：苏茗，儿科医生
被告：市卫健委、市民政局、市基因伦理委员会
第三人：苏明（冷冻胚胎解冻培育体）
开庭时间：2025年7月15日 上午9:00
地点：市中级人民法院-第七审判庭
特别备注：本案为《新纪元基因权法案》通过后首例涉及解冻胚胎法律身份的诉讼，可能成为判例。
---
一、证人席上的“兄弟”
“请证人宣誓。”
苏茗站在证人席上，手指按在《遗传信息保护法》的封面上。她穿着医生的白大褂，但白大褂左胸位置那个发光的树形印记，在法庭肃穆的灯光下格外醒目。
“我宣誓，我所提供的证词全部属实，无任何隐瞒。”
她抬起头，目光越过法官，落在旁听席第三排。那里坐着一个人——一个二十岁模样的年轻人，有着和她极其相似的面容，但眼睛是淡金色的，那是0147序列携带者的特征。
那是苏明。
或者说，那是从她1985年孪生兄弟的冷冻胚胎中解冻、培育、生长而成的“人”。从生物学角度，他的基因与苏茗完全一致（除了一些编辑标记），应该算是她的孪生兄弟。但从时间角度，他今年实际年龄只有三岁（从解冻培育算起），但生理年龄已经二十岁（因为使用了加速生长技术）。而从法律角度……
他什么都不是。
“苏茗医生，”原告律师起身，“请陈述您与第三人苏明的关系。”
苏茗深吸一口气：“苏明是我母亲1985年怀上的双胞胎之一。当时因为医疗条件限制和家族遗传病风险，其中一个胚胎被冷冻保存。去年，在基因围城事件真相大白后，我根据母亲遗愿和自己作为医生的判断，决定解冻并培育这个胚胎。”
“您为什么选择加速生长技术？”
“因为胚胎已经冷冻了三十八年。虽然技术可以维持其活性，但长时间的低温保存造成了表观遗传层面的损伤。如果按自然速度生长，他有90%的概率会出现严重的发育缺陷。加速生长技术可以最大程度修复这些损伤，虽然代价是……他需要快速经历整个成长过程。”
“您是指，他在一年内从胚胎成长为二十岁生理年龄的个体？”
“是。”
旁听席传来低低的惊叹声。
法官敲了敲法槌：“请保持肃静。苏茗医生，请继续。”
“在苏明生长到相当于十岁儿童的生理和智力阶段时，”苏茗的声音有些颤抖，“我开始意识到问题。按照法律，他应该算我的‘弟弟’，但我们的实际相处模式更像是……母子。他依赖我，我照顾他。而当他继续生长，达到相当于十八岁的阶段时，我们的关系再次变化。他开始要求独立的身份，要求不被视为‘苏茗的复制品’或‘迟到三十八年的双胞胎’。”
她看向苏明。那个年轻人安静地坐着，手里拿着一个平板电脑，屏幕上显示着实时庭审记录。他的表情平静得近乎漠然，但苏茗能看到他手指在轻微颤抖——那是加速生长技术遗留的神经调节问题。
“所以您向多个政府部门申请为苏明办理身份证明，但都被拒绝了？”律师问。
“是的。卫健委认为，根据《人类辅助生殖技术管理条例》，解冻胚胎的培育必须遵循‘原始生育目的’，而苏明的原始生育目的是作为1985年的婴儿出生，现在已经是2025年，该目的‘已失效’。民政局认为，苏明没有出生证明，没有父母登记（因为我们的父母已故），且无法确定他的‘出生日期’——是按解冻日算？按达到婴儿状态日算？还是按某个生理年龄节点算？基因伦理委员会则提出了更根本的问题：像苏明这样的存在，究竟该被定义为‘人’，还是定义为‘基因产品’？”
“基因产品”四个字像冰块砸进法庭。
苏明的手指停止了颤抖。他抬起头，淡金色的瞳孔看向法官，那眼神里有某种超越年龄的东西——是三十八年的冷冻等待，是一年的加速生长，是此刻被法庭讨论“是不是人”的荒诞。
“反对！”原告律师起身，“‘基因产品’是对苏明人格的侮辱！他具有完整的人类意识，能思考，能感受，能做出道德判断……”
“但他的基因经过了编辑。”被告律师冷淡地打断，“根据基因伦理委员会的报告，苏明的基因组中发现了至少七处与原始胚胎不符的编辑痕迹。这些编辑部分来自解冻后的修复技术，部分来自加速生长过程的调整，还有一部分……来源不明。报告怀疑，可能与树网连接有关。”
法庭骚动起来。
法官再次敲槌：“双方律师，请注意措辞。本案的核心不是苏明‘是不是人’——这个问题在《新纪元基因权法案》中已有明确规定：任何具有人类基因组和自主意识的个体都应被承认为人。本案的核心是：苏明应该被认定为什么样的人？他的法律身份应该如何确定？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢生命的编码请大家收藏：(m.x33yq.org)生命的编码33言情更新速度全网最快。