事实上，不只是今年四月份。
早在三年前中旬，一篇顶级学术期刊n旗下的权威医学期刊上，登陆了一片关于马兜铃酸与肝癌发生有决定『性』关联的论文后，全世界都对马兜铃酸展开了热议。
当这种致癌物质进入世人眼中时，大众展开调查才恍然发现。
03年世卫组织就已经将此物列为一类致癌物质，04年开始港岛卫生组织就已经严令禁止进口马兜铃酸入港，并被列为禁止用『药』。
然而，就在这样的背景下。
国内的许多中成『药』中，依旧含有马兜铃酸成分
因此，深受其害的人被逐渐披『露』，而也被有心人利用，占领了道德高地，对中医进行批判。
可实际呢？
包括周家在内的大多数正统中医世家对于马兜铃酸对人体的危害，心知肚明。千年前的『药』『性』歌早有讲述各类草『药』的损害。
有句话是众所周知的，是『药』三分毒。
但对于一些特例病症，中医用『药』还是酌情选取
因为很简单一个逻辑，无论中西『药』，都不可避免对人体产生影响与危害。
中医被抓住了哪一处痛脚呢？
副作用尚不明确！
而相较之西医的规范化，在副作用尚不明确的前提下，是绝不会允许上市的，或是减轻有害物质的用量，在说明书中明确标注副作用，设置成处方『药』，需在医生指导下用『药』。
但不可否认，很多这类具有毒『性』，或是副作用不明确的中『药』，的确能克制病症。
说一句会被误以为偷换概念的话。
中医『药』副作用尚不明确，就好像在风湿、类风湿等西医束手无策的病症下，而中医的治疗却往往具有显着的疗效，而对于西医而言，这种治疗有效的办法，也是尚不明确的，他们研究不出结果。
你要说偷换概念
那么好，西医直接杜绝毒『性』用『药』，但又无法治愈一些特殊病症，可中医却在很多时候，以烈『性』『药』物以毒攻毒。
是，这样的做法，的确在某一方面造成了人体影响，但却针对正在发生的恶疾，进行了挽救，极大恢复了人体的健康，以及生活质量。
其实这就是治疗意义，大于不良影响，利弊之间，见仁见智。
是的，中医的奥秘很多时候难以解释，因为中医中本就包含了玄学哲学等道理。
而在西方世界有一句话很有意思
当唯物主义研究到尽头，很多解释不通的事情，就只能变成唯心主义了。
许多顶尖科学家在晚年被外界认定为疯癫，正因为他们开始了唯心主义的研究。
那么现在来摆正态度看待中医
实则早在千百年前，中医就已经做好了唯物与唯心之间的权衡。
当然，现在没有夸奖中医的意思，只是就事论事。
言归正传。
中医『药』的副作用是不可避免的，而正经中医会想办法杜绝副作用的产生，要么进行『药』『性』的中和，要么针对患者情况，进行酌情用『药』，或是不用『药』。
反过头来看，近几年发生的中成『药』致死、致病案。
含有不良成分的中成『药』是原罪吗？
当然不是！
各位可以仔细想想，感冒发烧时大家绝不是去看中医大夫，而是选择西医诊所、医院。
即便在三甲医院，西医内科大夫的用『药』处方大多是
三感冒灵、头孢、阿莫西林。
或是，复方抗病毒颗粒、龙胆泻肝丸。
前者，中成『药』西『药』抗生素。
后者，中成『药』中成『药』。
很多人其实不知道，中成『药』为什么叫中成『药』，因为其中添加了西『药』成分。
除了马兜铃酸外，还有一种导致肾脏负担的物质叫乙酰氨基酚。
现在知道了『药』物成分后，我们对两个处方进行分析
前者，乙酰氨基酚乙酰氨基酚乙酰氨基酚大剂量造成肾脏负担肾衰、『尿』毒症。
后者，乙酰氨基酚马兜铃酸肾脏负担、致癌可能『性』。
有些话点到即止。
而就结果而言，一切了然。
使用最多中成『药』的人不是中医，而是西医。
真正的中医，或是明白其中道理的西医，会明确告知，相同作用的『药』物不需要叠加使用，选吃一样，不要多吃，是『药』三分毒，无论中成『药』，还是西『药』。
所以，在『药』店自行卖『药』，千万不要听推荐，包括在医生开处方时，也留个心眼。
有增加肾脏负担的『药』物，不要叠加服用。
中成『药』与西『药』选择一样就可以了。
中成『药』见效缓慢，但相对负担损害小，西『药』见效快，负担大，但也绝没有到致病的程度。
但如果二者叠加
体质不强的人，就会有概率发生个案，肾衰、『尿』毒症
言归正传。
草医是低配版的中医，很多草医并不明白草『药』的副作用，也没有中和办法。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢医士无双请大家收藏：(m.x33yq.org)医士无双33言情更新速度全网最快。