三年后。
四月的北京，杨絮飘得人睁不开眼。
教育部三楼小会议室里，窗子紧闭着，投影仪嗡嗡作响。
墙上挂着一副新换的书法：“百年树人”，笔力遒劲。
林杰坐在长桌中间，手里转着一支红蓝铅笔。
桌边围坐着高教司、财务司、人事司的司长们，还有从燕京大学、文华理工大学、北方业务大学等七所试点高校赶来的校长。
“各位，今天是第三十六次改革推进会。”林杰看了眼墙上的钟，“咱们长话短说，三年了，该交成绩单了。”
高教司司长刘志军第一个开口，调出PPT：“林书记，各位校长，我先汇报总体数据。”
投影幕布亮起，密密麻麻的图表。
“第一，教师待遇。”刘志军用激光笔点着柱状图，“试点高校青年教师平均年薪，从三年前的十二万八千，增长到现在的二十一万六千，增幅68.7%。特别是‘青椒’群体，有项目、有成果的，年薪超过三十万的占比从5%提升到22%。”
“离职率呢？”林杰问。
“大幅下降。”刘志军翻页，“试点高校三十五岁以下青年教师离职率，从年均18%降到7.2%。同期，从海外引进的青年学者数量，增长了143%。”
财务司司长老张接着说：“绩效分配改革后，高校横向课题经费增长明显。去年试点高校横向经费总额比三年前翻了一番，达到六十七亿。更重要的是，小金库问题基本绝迹。”
“基本？”林杰停下转笔的手。
“发现三起，都及时查处了。”老张顿了顿，“现在经费使用全流程阳光化，想搞小动作很难。审计署的数据显示，高校财务违规案件数量下降了76%。”
人事司司长汇报职称改革：“‘破五唯’效果初显。三年来，试点高校共有二百三十七位教师凭教学实绩、技术转化成果评上高级职称，其中四十二位没有一篇SCI论文。反响很好。”
会议室里响起低低的议论声。
林杰看向坐在对面的燕京大学校长周明：“周校长，你们文科院系试点，怎么样了？”
周明推了推眼镜，站起来：“林书记，我直接说结论，文科绩效评价体系，成了。”
他从公文包里拿出三份装订整齐的报告：“这是哲学、历史、中文三个院系的三年评估报告。我们按照当年联合工作组的方案，建立了质量导向的评价体系。不唯经费，看成果质量和社会影响。”
“具体怎么评的？”
“分四类。”周明翻开报告，“第一类，学术专着。看出版社级别、同行评议、引用情况、是否纳入课堂。比如哲学系李牧之教授的《中国伦理思想通论》，被列为‘国家哲学社会科学成果文库’，权重相当于五百万横向课题。”
“第二类，智库成果。看被哪级政府采纳，转化为什么政策。历史学院做的《边疆治理史鉴》，被中央有关部门全文采纳，权重相当于八百万。”
“第三类，文化传承。比如外文学院翻译的《中华文明经典外译丛书》，进入三十多个国家大学课堂，这种按国际影响力分级赋权。”
“第四类，教学贡献。学生评价、教学获奖、教材编写，都算。”周明合上报告，“三年下来，文科院系人均绩效达到理工科的70%，教师们认可度很高。最关键的是，文科博士报考人数，比三年前增长了40%。”
林杰点点头：“学生呢？师生关系有没有变化？”
文华理工大学新任校长陈建国举手，他是三年前从东海理工大学调过来的，原校长赵志明因违规挖人被免职后，经过公开选拔上任。
“林书记，我汇报个具体案例。”陈建国打开手机，播放一段视频。
画面是文华理工化工实验室，一个年轻教师正带着七八个学生做实验。学生们围着他，有说有笑。
“这是陈浩，三年前那个为绩效分配和教授吵架的讲师。”陈建国说，“他现在是副教授了，去年拿到国家青年基金。关键是他带的学生，有五个发了高水平论文，三个拿了全国竞赛奖。学生评教分数，全院第一。”
视频里，一个学生问：“陈老师，您晚上还来实验室吗？”
陈浩一边记录数据一边说：“来啊，你们不是要赶数据吗？我陪你们。”
“那您家里孩子......”
“我老婆也是大学老师，理解。”陈浩头也不抬，“你们好好干，出了成果，绩效分你们一份。咱们实验室的规矩，学生是第一作者，该拿的奖励一分不少。”
视频结束。
陈建国说：“这种师生关系，三年前我不敢想。那时候教授忙着跑项目，学生当免费劳力，毕业了连导师的面都见不着几次。现在呢？绩效分配透明了，老师带学生有激励了，关系自然就纯粹了。”
会议室里安静了几秒。
北方业务大学校长张文远突然开口，声音有点沉：“林书记，我汇报个问题。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢医路青云之权力巅峰请大家收藏：(m.x33yq.org)医路青云之权力巅峰33言情更新速度全网最快。